Приговор химкинским заложникам

gaskarov_solopov 24 июня Химкинский городской суд приговорил к двум годам лишения свободы условно антифашиста Максима Солопова, обвинённого в участии в нападении на здание местной администрации. Второй “химкинский заложник”, Алексей Гаскаров, оправдан.

Максим Солопов был признан виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ (Хулиганство). «Солопов совершил преступление, демонстрируя цинизм и чиня бесчинство», — сказано в приговоре суда. По поводу второго подсудимого суд пришел к выводу, что факт его участия в нападении не доказан. Молодых людей обвиняли в том, что они руководили группой анархистов и антифашистов, которые летом 2010 года напали на здание администрации Химок, протестуя против вырубки леса под трассу Москва—Петербург.

В ходе прений сторон гособвинение просило назначить обвиняемым условное наказание в виде двух 2 лет. Адвокаты подсудимых просили оправдать их подзащитных. Гаскаров и Солопов своей вины не признали.

Напомним, 28 июля 2010 года более 400 антифашистов и анархистов провели в Химках акцию против вырубки леса под строительство трассы Москва—Санкт-Петербург. Часть протестующих забросали здание администрации города дымовыми шашками, разбили несколько стекол и разрисовали надписями «Защитим русский лес». На следующий день были арестованы активист антифа-движения Максим Солопов и сотрудник института «Коллективное действие» Алексей Гаскаров. Молодые люди провели в СИЗО больше двух месяцев, после чего Мособлсуд отказался продлить им арест. По версии следствия, Максим Солопов, Алексей Гаскаров и другие лица организовали «хулиганские действия» (ч. 2 ст. 213 УК РФ; максимальное наказание — семь лет лишения свободы).

По материалам Коммерсантъ

Клуб классического и социального кино: “Хребет дьявола”

Среда, 29 июля, 18:30

Дом Медработников (улица Греческая, 20)

Вход свободный

diablo(1)Выжженная желтая земля… Бескрайняя, растянувшаяся до горизонта… тоненькая нить дороги, бегущая вдаль… крепкое старинное здание, обнесенное каменным забором, пыльный двор… Во дворе носом в земле, слегка склонясь под собственным весом набок, торчит огромная, рыжая, ржавая авиабомба. Ее сбросили одной страшной ночью. Почему она не взорвалась, никто не знает… Но если к ее раскаленному телу приложить ухо, можно услышать, как она то ли постукивает, то ли тикает, то ли дышит… Она живая… Живое зло, притаившееся до поры до времени…

А где-то далеко за этим забором идет война… Туда ушли мужчины, оставив сыновей в этом, забытом богом приюте… Оттуда приходят вести о погибших родителях, оттуда по пыльной дороге изредка приходят машины, несущие с собой недобрых людей или неутешительные новости… Оттуда можно не ждать ничего хорошего… ни еды, ни денег, ни внимания к брошенным детям…

Здесь за толстыми каменными стенами, в здании бывшей церкви, мальчишки дожидаются своей участи… Малыши и подростки от 5 до 15, и каждый из них всё еще верит в чудо, что когда-нибудь в ворота этого приюта войдут их родители и заберут их домой… и будет мир… и не будет войны…

Гильермо дель Торо создал фильм-парадокс. Где каждый кадр ждёшь чего-то привычного, стандартного, и каждый последующий кадр развеивает все ожидания абсолютно непредсказуемым действом.

Массовая мобилизация и политическое поражение Берлускони

ITALY-BERLUSCONI Да здравствуют Комитеты за общественную воду!

12 и 13 июня в Италии прошел референдум по поводу отмены законов, позволяющих приватизацию водоснабжения, использование ядерной энергетики, а также по поводу ряда пунктов уголовного законодательства (в первую очередь касающихся неприкосновенности премьер-министра). Явка составила 55%, таким образом, был обеспечен 50-процентный кворум, чего не удавалось достичь на последних 6 референдумах. Около 95% (26 миллионов) высказались против приватизации воды, использования ядерной энергии и неприкосновенности премьер-министра. СМИ, контролируемые Берлускони, игнорировали референдум, а партии, входящие в правительство, призывали своих сторонников воздержаться от голосования.

Результат этого референдума знаменует исторический поворот в политическом процессе. Народ проголосовал за окончание эпохи Берлускони. Берлускони – воинствующий сторонник политики свободного рынка, поэтому результат референдума означает так же победу над политикой приватизации и господства рыночных ценностей над общественными. Результаты референдума означают, что лозунг «Наши жизни важнее их прибылей» действительно имеет смысл в сегодняшней Италии. Это конец эпохи. Берлусконизм разгромлен демократической мобилизацией на референдуме. Это тот случай, когда форма референдума расширила возможности для прямой демократии.

Важно подчеркнуть роль политического субъекта, которого прежде не хватало, – Комитетов за общественную воду, сыгравших решающую и в каком-то смысле историческую роль. Комитеты, работу которых игнорировали СМИ, собрали наибольшее в истории количество подписей, необходимых для организации референдума. Комитеты вели кампанию, основанную на бескомпромиссном политическом требовании общественного управления водоснабжением. Им противостояла ДП (Демократическая партия – главная социал-демократическая оппозиционная партия), которой стоит прислушаться к недвусмысленному посланию участвовавших в референдуме жителей «красных» регионов, где водоснабжение уже приватизировано. IDV (партия «Италия моральных ценностей», руководимая Ди Пиетро) так же противостояла комитетам. Сегодня обе партии ликуют по поводу результатов референдума. Надо сказать, что представителей Комитетов ни разу не приглашали ни на одну телевизионную передачу. Однако сегодняшняя победа принадлежит им. Сегодня торжествуют движения, борющиеся против неограниченной власти денег, такие, как «Нет группе TAV» (кампания против высокоскоростных железнодорожных линий). Любые попытки объединения разных инициатив (против свалок и мусоросжигательных печей, местных тарифов и высокоскоростных поездов) в единое движение должны приветствоваться, и Sinistra Critica будет неустанно содействовать этому.

Эта победа также дает нам урок, касающийся политики традиционных и институциональных партий. Битва была выиграна благодаря тому, что люди мобилизовались, благодаря крайне активной и радикальной работе в городских кварталах и на рабочих местах. Активисты оказались способны взяться за конкретную проблему и выстроить стратегию. Стало ясно, что, выдвигая радикальные требования, можно победить. Эмма Марчегалья [президент Конфиндустрии – объединения промышленников] и все структуры, рассчитывавшие нажиться на ядерной энергии и приватизации воды, потерпели поражение вместе с Берлускони. Разумеется, они бросятся теперь в сферу возобновляемой энергетики.

По-настоящему радикальная, антикапиталистическая и экологическая левая альтернатива, не зависимая от траектории PD и левоцентристов, возможна! Наш стратегический политический проект получил сегодня огромную поддержку.

«Синистра Критика» – организация за Антикапиталистическую левую

International Viewpoint

Перевод Константина Харитонова, редакция Кирилла Медведева, Российское социалистическое движение

Молодь обіцяє гарячу осінь Табачнику

Студенти рішуче налаштовані провести протести у вересні, якщо вимоги громадськості не будуть враховані, і буде прийнятий “законопроект Табачника”. Про це сьогодні заявили активісти на прес-конференції “Проти деградації освіти” під стінами Кабінету Міністрів.

За інформацією активістів, днями Уряд може порушити Регламент Верховної Ради шляхом реєстрації проекту нового Закону “Про вищу освіту” Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Тому вимагають від Кабінету Міністрів не допустити реєстрації міністерського проекту, оскільки той не лише значно звужує автономію ВНЗ України, та звужує права молоді і права викладачів, а також суперечить “карті реформ” Президента України. Показово, що Міністр зважився на вирішальні кроки щодо законопроекту саме у літній період, коли більшість студентів вже роз’їжджається по домівках, вважають активісти.

“Те, як форсується прийняття цього одіозного міністерського проекту, змушує нас повірити повідомленням ЗМІ про ймовірні обіцянки владі від Міністра Табачника щодо “правильного голосування” студентів та викладачів під час виборів в український парламент,” – каже Михайло Лебедь, Голова Ради Старійшин Всеукраїнської молодіжної організації “Фундація Регіональних Ініціатив” (ФРІ). – “Але Міністр обдурить сам себе, оскільки через студентські протести, які продовжаться восени, влада отримає колосальні електоральні втрати.”

Прес-конференція відбулася у вигляді театралізованого дійства. Під стінами Кабінету Міністрів “дешевий клоун” глумився над українською освітою та ігнорував вимоги студентства. У відповідь учасники акції аргументовано спростували заяви “клоуна” щодо, нібито, “прогресивності” його політики в освіті.

Михайло Лебедь також зуважив, що ціллю ФРІ не є зняття з посади Міністра Дмитра Табачника. “Наша організація лише хоче мінімізувати звуження прав молоді у майбутньому Законі,” – наголосив експерт.

Ініціатори кампанії “Проти деградації освіти”: Незалежна студентська профспілка “Пряма дія”, Громадянський рух “Відсіч”, ВМГО “Фундація Регіональних Ініціатив” (ФРІ), ВМГО “Українська асоціація студентського самоврядування” (УАСС), регіональні студентські та молодіжні організації, студенти, викладачі.

Оновлений “швидкий” аналіз останнього варіанту проекту Закону “Про вищу освіту” МОНМС – http://fri.com.ua/?p=9985

Порівняльна таблиця різних проектів нового Закону “Про вищу освіту” у питанні студентів-контрактниківhttp://lebed-michael.livejournal.com/59485.html

Последняя партизанка RAF вышла на свободу

raf_tshirt-p235519501900490307trlf_400В Германии после 18 лет тюремного заключения освободили последнюю осужденную участницу леворадикальной организации "Фракция Красной Армии" (RAF) Биргит Хогефельд.

Хогефельд была приговорена к пожизненному заключению в 1996 году. Ее признали виновной в убийстве трех американцев и немецкого полицейского, а также в 10 покушениях на убийство в ходе акций "Фракции Красной Армии" в 1980-х годах. Среди жертв RAF оказались, по некоторыми данным, глава Deutsche Bank Альфред Херрхаузен — он подорвался на бомбе в 1989 году, и глава Ведомства по управлению государственной собственностью Детлев Карстен Роведдер, убитый в 1991 году.

Биргит Хогефельд была задержана в 1993 году на вокзале Бад Кляйнена в Мекленбурге — Передней Померании бойцами полицейского спецназа GSG-9. В ходе операции по задержанию был убит соратник Хогефельд по RAF Вольфганг Грамс, смертельное ранение также получил один из спецназовцев.

Вчора у Києві вимагали звільнити Дениса Солопова

den1 Активісти, правозахисники й митці пікетували у Міжнародний день біженців, 20 червня, генеральну прокуратуру. Вони вимагали звільнити московського художника і громадського активіста Дениса Солопова.

Денис Солопов був активним учасником минулорічної акції проти вирубки Химкинського лісу неподалік Москви для побудови швидкісної автотраси. Він приїхав в Україну в пошуках притулку від того, що він вважає переслідуванням російської влади. Представництво Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Україні визнало його біженцем в межах свого мандату.

2 березня він був підданий екстрадиційному арешту за поданням російських властей і наразі утримується в СІЗО.

Наочна інсталяція

Учасники пікету біля генпрокуратури збирали підписи під петицією до генпрокурора України та уповноваженої Верховної Ради з прав людини. У тексті містилася вимога визнати екстрадицію Дениса Солопова неможливою, а також відмовити російським властям у видачі Солопова і звільнити його з-під варти. Пікетники вигукували гасла: "Садіть дерева, а не людей!" та "Свободу Денису Солопову!". Вони зробили наочну інсталяцію, під час якої один з пікетувальників стояв на табуретці з зашморгом на шиї та зв’язаний мотузками кольорів російського прапора. За словами художниці Євгенії Білорусець, це символізує хитку і небезпечну ситуацію, в якій опинився російський активіст.

Перехожим та працівникам генпрокуратури, які подекуди виглядали з вікон, був продемонстрований відеоролик "Мобілізація" про долю Дениса Солопова. Правозахисник Михайло Каменєв в інтерв’ю Deutsche Welle не виключив, що подібні акції протесту можуть бути дієвими. "Єдиний, хто може зараз приймати рішення у цій справі, — це генпрокуратура. Можна апелювати або до неї, або до президента, якому вона підпорядковується", – сказав Каменєв. Він вважає, що українське законодавство в частині екстрадиційних процедур виписано вкрай суперечливе і заплутане. А українська влада, всупереч рекомендаціям європейських інститутів і організацій, зловживає арештом і використовує його не у виняткових випадках, а як звичайний запобіжний захід.

Не перший раз

За даними представництва УВКБ ООН в Україні, більшість звернень про надання статусу біженця, відхиляється органами міграційної служби без належного і детального розгляду по суті. Раніше в країні неодноразово траплялися прецеденти видачі біженців і шукачів притулку до країн їхнього походження. На батьківщині вони інколи були позбавлені права на справедливий суд і опинилися під загрозою катувань та жорстокого поводження.

Джерело

Одесская область: отпускные педагогов под вопросом

По данным, прозвучавшим на аппаратном заседании Одесской областной государственной администрации, до сих пор в области учителям начислено лишь «30% от необходимой суммы отпускных. Наихудшая ситуация сложилась в городе Белгород-Днестровский, а также в Арцизском, Балтском, Болградском, Великомихайловском и Ренийском районах, где начислено менее 10% выплат, а в Кодымском и Раздельнянском районах — и вовсе менее 1%».

Полку ультраправых прибыло?

1217633457islamophobia_shadow Как сообщает liga.net, председатель фракции Народной Партии в Белоцерковском городском совете Валерий Ямочный обвинил мусульман в нарушениях нормативно-правовых актов и законов Украины. Об этом он заявил на круглом столе, посвященном перспективе строительства мечети в Белой Церкви Киевской области.

Как сообщает пресс-служба народников, Ямочный уверен, что носители ислама характеризуются как народ (???), который никогда не интегрируется в европейское общество, свидетельством чего является создание ими закрытых религиозных общин, автономных национальных анклавов, в которых царят свои законы и порядки. "Такие общины не считаются с интересами и правами коренных жителей. Мусульмане не всегда соблюдают нормативно-правовых актов и законов Украины, а выполняют только те нормы, которые не отрицает их вера", — заявил депутат.

Член Народной партии подчеркнул, что жители Белой Церкви "хотят жить спокойно и мирно. А все вышеперечисленные аргументы и факты им этого не гарантируют".

Напоминаем, что Народная партия – это политическая сила главы Верховной Рады Украины Владимира Литвина, заявляющая о своей “центристской” позиции. В то же время заявления господина Ямочного выдержаны скорее в духе тягнибоковской “Свободы” и даже её более радикальных соратников по ультраправому лагерю. Интересно, разделяет ли спикер украинского парламента ксенофобские и шовинистические взгляды своего партайгеноссе?

Кое-что об одесской “политической клинике”

Как известно, в годовщину нападения фашистской Германии на СССР, 22 июня, несколько весьма странных якобы “еврейских” организаций Одессы планируют провести митинг во Львове “против политики фашизма, антисемитизма и холокоста, проводимой властями города Львова и Украины”. Вот так, ни больше, ни меньше! Митинг, к слову сказать, заявлен на время от четырёх часов утра до полуночи. Конечно же, ни к антифашистскому движению, ни к собственно еврейским объединениям организаторы “митинга” никакого отношения не имеют. Это известные одесские политические фрики из “комитета” “Евреи против Гурвица”. Предлагаем вашему вниманию отрывки из материала известного аналитика, эксперта по вопросам ксенофобии Вячеслава Лихачёва, посвященного этим субъектам. 

001h58pp …Указанные обстоятельства заставляют внимательнее присмотреться к организациям, выступившим с инициативой проведения столь странной акции. Расследование, проведенное редакцией портала http://eajc.org/, установило: реальное руководство в этих организациях, созданных исключительно в политтехнологических целях, осуществляют отнюдь не евреи, а люди, имеющие непосредственное отношение к радикальным русским националистическим группировкам, активно использующим откровенно антисемитскую риторику.

Комитет «Евреи против Гурвица», созданный в самом начале 2010 г., успел прославиться участием в откровенно антисемитской политтехнологической кампании, направленной в преддверии местных выборов против тогдашнего председателя Одесской государственной городской администрации Эдуарда Гурвица. Сам бренд «Евреи против Гурвица» придумал одесский бизнесмен и оппонент тогдашнего городского главы Вадим Черный, несколько лет назад вступивший в конлфикт с Э.Гурвицем на почве коммерческих интересов… Однако В.Черный… от деятельности Комитета «Евреи против Гурвица» быстро отошел, заявив, что «уже на этапе регистрации мы отказались от этой акции, из-за того, что ее явно тянуло в антисемитские тона».

Антисемитские и провокационные мотивы в деятельности группировки были очевидны. Летом 2010 г. Комитет «Евреи против Гурвица» проводил акции с использованием израильского флага и плакатов типа «Всю Одессу вверг еврей в мерзость и неразбериху. Вот как может воробей изнасиловать слониху» (стишок явно эксплуатирует устаревшее, но все еще употребляющееся иногда в разговорной речи жаргонное обозначение воробья словом «жид»). В июле 2010 г. Чрезвычайный и полномочный посол Государства Израиль в Украине Зина Калай-Клайтман была вынуждена направить письмо формальному руководителю Комитета Розе Цетнер, в котором просила прекратить использовать израильскую государственную символику в провокационных акциях организации. От имени Комитета на всех мероприятиях выступал Александр Иванович Еременко, не имеющий, насколько можно судить, никакого отношения к еврейству, зато возглавляющий целый ряд довольно странных организаций (и зачастую являющийся единственным их членом). В частности, вместе с Розой Цетнер А.Еременко участвовал, параллельно с Комитетом, также в акциях эфемерной Партии Сталина.

Предпринятая в 2010 г. попытка прославления Сталина активистами Комитета «Евреи против Гурвица» закончилась скандалом. Активисты организации пришли незваными на встречу бывших узников гетто, нацистских концлагерей и Праведников народов мира в Прохоровском сквере Одессы. «Евреи против Гурвица» попытались встать рядом с плакатами, требовавшими признания Иосифа Сталина Праведником народов мира, но были изгнаны с мероприятия возмущенными настоящими Праведниками, которые посчитали лозунги представителей Комитета провокационными и кощунственными.

Деятельность Комитета «Евреи против Гурвица» осудили практически все руководители еврейских организаций и общинные лидеры Одессы, главный раввин Одессы и Юга Украины Авраам Вольф, областная Ассоциация евреев – бывших узников гетто и фашистских концлагерей, однако это не остановило провокаторов, и они решили выйти на всеукраинский уровень, анонсировав создание межрегиональной организации «Евреи против антисемитизма».

После обнародования инициативы о проведении митинга во Львове 22 июня, редакция портала eajc.org предприняла попытку связаться с председателем обоих Комитетов Розой Цетнер, однако трубку мобильного телефона, номер которого был указан на ее визитной карточке (этот же номер был указан в бланке официальной заявки на митинг во Львове), снял упоминавшийся выше Александр Еременко, представившийся ответственным секретарем организаций. В ходе беседы А. Еременко обвинял власти Украины в осуществлении «фашистской и холокостной политики», утверждал, что само «государство Украина создано на антисемитских, нацистских, холокостных основаниях», что одесское городское руководство «занимается Холокостом путем уничтожения людей, путем сжигания людей». «Конкретные факты Холокоста мы имеем на высшем уровне», заявил А.Еременко в дальнейшем разговоре с членом Генерального совета ЕАЕК Вячеславом Лихачевым, «Партия регионов сознательно поддерживает антисемитские, неонацистские, холокостные отношения в целях обогащения определенных лиц». Судя по неподражаемому стилю, текст заявки на митинг 22 июня, подписанный Р.Цетнер, написан именно А.Еременко.

Рассказывая в ходе телефонного разговора о деятельности Комитетов, А.Еременко подтвердил, что им оказывается поддержка со стороны радикальной пророссийской организацией ЗУБР («Всеукраинского общественного объединения «За Украину, Беларусь и Россию»), известной своей откровенной антисемитской пропагандой. Достаточно сказать, что Интернет-издание этого объединения «Зазубрина» было единственным в Украине веб-сайтом, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 161 УК («разжигание межнациональной розни»), именно по поводу антисемитских материалов. Это, однако, не мешает «еврею против антисемитизма» Александру Ивановичу Еременко, рассказывая о деятельности ЗУБРа, в определенный момент переходить на изложение от первого лица: «Еще в 2007 году мы поднимали красный флаг Победы…». На вопрос, кого А.Еременко имеет в виду под «мы», ответственный секретарь Комитета «Евреи против антисемитизма» уверенно подтвердил, что говорит о ЗУБРе.

Впрочем, это не удивительно. Другая организация, которую возглавляет А. Еременко, носит экзотическое название «Око диаманта» и давно известна своей ультра-националистической, православно-фундаменталистской и антисемитской направленностью. Достаточно сказать, что в официальных документах организации (подававшихся в Одесскую областную госадминистрацию), подписанных А. Еременко, указано, что она «противодействует» «диверсионной, бандитской и террористической деятельности США, […] Израиля, Моссад», а также «сионизму, хабадизму, либерализму […], жидомасонству, сатанизму, талмудизму, фарисейству, установлению глобальной власти Князя Мира Сего, Царства Мошиаха».

…Хорошо «отработав» в прошлом году на местных выборах, на наших глазах антисемиты, национал-радикалы, сталинисты и просто сумасшедшие выходят на всеукраинскую арену, и важно четко осознавать, с кем мы имеем дело в этом случае, и не поддаваться на провокации.