Провокации против зоозащитного движения в Одессе

В минувшее воскресенье возле здания Одесского цирка защитники животных протестовали против участия зверей в цирковых представлениях. Данная акция призвана обратить внимание одесситов на то, как содержатся животные за ареной.

«В течение последних трех лет я инициировала проверки контролирующих органов на предмет содержания диких животных в цирке. Во всех случаях были выявлены нарушения, противоречащие законодательным нормам Украины, — рассказывает Елена Марченко, начальник департамента охраны животного мира и природных ресурсов международного конгресса защиты прав и свобод человека «Мир». — У животных нет доступа к природной среде, а также не соблюдаются размеры площадей их содержания. Так, например, для медведей предусматривается 30 квадратных метров. А вот в Никулинском цирке, который гастролировал в Одессе, они живут в клетках размером 1 м 60 см на 1 м 30 см и на1 м 70 см. Животных заставляют насильно делать то, что для них противоестественно. Медведи в природе не катаются на велосипеде, хищники не прыгают через горящие кольца… В 20 странах мира уже поняли, что это жестоко и на законодательном уровне запретили использовать животных в цирке. Надеюсь, Украина станет следующей».

Волонтеры с плакатами агитировали не покупать билеты на представления с участием зверей: «Не оплачивайте чужие страдания. Цирк с животными — это жестоко!». Но музыка возле стен цирка становилась все громче и громче, заглушая призывы. Это бизнесмены-эксплуататоры животных по распоряжению администрации цирка пытались сорвать акцию. Мирная акция поневоле переставала быть мирной. Появились противники защитников животных из числа охранников цирка.

Несколько раз, во время проведения мирной легальной акции, на которую, к слову, вообще не прибыла милиция, вспыхивали потасовки, спровоцированные охраной цирка и подвыпившими провокаторами. По словам одного из активных участников зоозащитного движения, координатора независимого профсоюза «Захист праці» Андрея Ищенко, «Зоозащитное движение не пиарится, а выражает свою принципиальную позицию. А вот эксплуататорам животных есть с чего беспокоиться и есть с чего платить за провокации. Все потасовки и конфликты – на совести администрации цирка, которой наши акции серьезно бьют по карману. Если Вы заметили, то участники акции практически и не принимали участия в театрализованных потасовках, а лишь фиксировали их. У меня вообще такое впечатление, что это буцкали друг друга работники цирка — клоуны, заранее договорившись друг с другом. Во всяком случае, я очень близко стоял к дракам в первых двух случаях и там никто из зоозащитников не участвовал. Мы принципиальные противники насилия, мы готовы к диалогу, но в случае необходимости отстоим и свое право на выражение позиции и не дадим себя в обиду! Непродуманные действия цирковых провокаторов приведут лишь к радикализации зоозащитного движения, которое ни за что не остановится и не откажется от своих гуманных целей. Издевательству будет положен конец! Нет эксплуатации животных – нет эксплуатации человека!».

Пресс-служба независимого профсоюза “Захист праці”

 

DSCF6302

DSCF6299

DSCF6319

DSCF6303

DSCF6337

В Донецке неонацисты избивали кинозрителей и кричали: "Будем резать, готовьтесь умирать!"

98_mainЧП произошло в областной библиотеке для юношества во время кинопоказа

В донецких социальных сетях появилась информация о том, что 16 ноября неонацистские группировки шахтерской столицы избили людей, пришедших на кинопоказ фильма "Иван. В память о нашем друге" в областной библиотеке для юношества. Фильм посвящен памяти Ивана Хуторского, участника антифашистского движения в Москве, убитого неонацистами 16 ноября 2009 года в подъезде собственного дома.

Как пишут пользователи соцсетей, после появления информации о кинопоказе неонацистские группировки Донецка запланировали срыв мероприятия.

"В 17.15 возле входа в библиотеку произошло первое нападение. Двух парней, пришедших на кинопоказ, окружило около 15-20 молодых людей в спортивных костюмах, некоторые были в "балаклавах" – масках на все лицо с прорезями для глаз. После короткой перепалки, с криком "Антифашисты, готовьтесь умирать!", один нападавший брызнул в лицо парням газом из баллончика. Другие злоумышленники начали избивать парней. После того, как те оказались на земле, продолжали наносить им удары ногами", — сообщил один из пострадавших участников инцидента Всеволод Петровский.

Сотрудники библиотеки вызвали наряд милиции, который, по словам очевидцев, приехал примерно через 40 минут после происшествия. Пострадавшим была оказана первая медицинская помощь.

Через 20 минут после первого нападения работники библиотеки обратили внимание на шум на улице. Пятеро человек, из числа гостей мероприятия, вышли на крыльцо библиотеки. Выяснилось, что туда снова подошла группа нападавших. Один из них достал складной нож, угрожал им людям, находившимся на крыльце. Другой снова брызнул в их сторону из газового баллончика.

Вскоре нападавшие отошли, выкрикивая речевку: "Зиг хайль! Рудольф Гесс! Гитлерюгенд! СС!" Также вскоре выяснилось, что в арке возле здания библиотеки появились нацистские граффити.

Кинопоказ был отменен, зрители – в основном, студенты вузов – начали расходиться. Вскоре за ними началась погоня. Одна из девушек, убегавших от нападающих, сообщила, что нападавшие кричали "Анти-антифа!" и "Стой, будем резать!" Преследуемым удалось скрыться от нападавших. Несколько человек прикрывали отход отступающих.

Также, по информации организаторов, был избит один из гостей мероприятия, пришедший в библиотеку самостоятельно.

По факту нападений Ворошиловским райотделом ГУМВД Донецка начато следствие. В библиотеке сегодня телефоны не отвечают.

Источник

Ультраправих схвилювали… Троцький і незалежна Україна

trockyj„Троцький і незалежна Україна” — ці слова, схоже, не на жарт схвилювали партію „Свобода”. Дискусія та презентація книги „Український Троцький”, проведена усупереч сталінській та націонал-консервативній міфології, зібрала у київській книгарні „Є” до 60 осіб. Близько 30 ультраправих своїми вигуками та штовханиною намагались перешкодити проведенню заходу, після чого адміністрація книгарні здалась перед шантажем з боку молодиків і оголосила про скасування заходу. Серед провокаторів — кандидати в народні депутати від партії „Свобода” — Руслан Андрійко та Юрій Ноєвий, а також публіка відповідного штибу — молодь на одязі праворадикальних фірм Wehrwolf і Thor Steinar. Театральні ефекти забезпечував обдарований помічник депутата Богдана Бенюка. Цікаво, що удень „свободівці” разом з іншими опозиційними силами провели безрезультативні стояння біля Київради та парламенту, тому, очевидно, вирішили довести свою радикальність зривом заходу у книгарні. Міліція спрацювала „нормально”, тобто як завжди: знаючи про подію, вона прибула на місце через півгодини після початку хуліганських дій.

Подія доводить: академічних правих в Україні немає. Для зриву наукового диспуту ультраправі вдалися до грубої сили та погроз, чим нажахали навіть тих гостей презентації, які не відчувають жодної симпатії до Троцького і готувалися висловити свої критичні думки в рамках цивілізованої дискусії. Окрім традиційних вигукувань „Смерть ворогам”, „Комуняку — на гілляку” та „Пам’ятай, чужинець, тут господар українець” з вуст провокаторів також звучали заклики „поховати організаторів разом з цією книжкою”. Жодних аргументів проти презентації історичної праці провокатори не висловили, окрім хіба що аргументів про те, що Лев Троцький — „пропагандист ідей гомосексуалізму і сатанізму”.

Усі бажаючі мали можливість придбати книгу „Український Троцький” та поспілкуватись з упорядниками видання. Відзначимо, що книга вільно продається в українських книгарнях, а також була презентована у Києві 3 листопада — під час презентації „Нові профспілки та демократичні ліві”. Презентації неодмінно продовжуватимуться в містах України.

Гюнтер Грасс: громко против ветра говорить “да” или “нет”

strong-wind-1856

"Нужно рассчитывать на встречный ветер. И всё будет зависеть от этого: не молчать даже при встречном ветре, громко против ветра говорить «да» или «нет» и эти «да» или «нет» обосновывать."

Гюнтер Грасс (р. 1927) — немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1999 года.

Источник

Терпенье и труд ничего не решают

untitled-42Либералы позиционируют капиталистов как людей, которые целиком и полностью обязаны себе своим успехом. У этой точки зрения много противников, но один из них стоит особняком. Его имя Джек Траут, он американский специалист по маркетингу. Отличие Траута в том, что он — стопроцентный либерал. В своей книге «Чувство лошади», которую правильно было бы назвать пособием для начинающих капиталистов и карьеристов, он развенчивает миф о том, что успех — это заслуга человека.

«Никто не может сделать себя успешным. Это могут сделать только другие», — говорит Джек Траут. Вообще, большинство работ автора посвящено стратегическому маркетингу. Конечно же, эта книга была написана не для того, чтобы обогатить левую мысль. Траута утомила ахинея, которую несут специалисты по успешности, и он решил побороться за неокрепшие умы молодых капиталистов.

«Чувство лошади» рассказывает о том, как люди приходят к богатству и какова в этом доля их личных заслуг. Как оказалась, эта доля незначительна. Более того, когда они забывают, чтó привело их на вершину, и начинают связывать успех исключительно с собой, реальность становится беспощадной. Траут определенно негативно высказался насчет таких техник, как позитивное мышление, вера в себя и постановка цели. Они ничего не решают. Рискну предположить, что это распространяется на литературу а-ля «10 правил успеха Стива Джобса, Билла Гейтса и Адольфа Гитлера».

Автор выделяет несколько видов «лошадок», которые помогут продвинуться по жизненной лестнице, объединяя их в три категории: темные лошадки, средние лошадки и фавориты.

Темные лошадки предполагают надежду только на себя, что ни к чему хорошему не приводит. Автор говорит о трех видах темных лошадок: старательная, умная, образовательная и лошадка компании.

Старательная лошадка: 100 к 1

«Стараться, работать много и долго» — вот то, что рекомендуют нам либералы. По их представлениям, капиталисты — это трудяги, а мы — ленивое быдло, которое завидует этим доблестным капитанам бизнеса. Траут же решительно против необходимости много работать: «Вы не попадаете на вершину из-за того, что много работали». Источник успеха не находится внутри человека, он находится снаружи.

Умная лошадка: 75 к 1

Чем умнее человек, тем больше он полагается на самого себя. Он же и так всё знает. Это опять про старательную лошадку. Менее интеллектуальные люди знают, что они не так умны. Поэтому ищут других, которые смогут помочь им взобраться по лестнице.

Образовательная лошадка: 60 к 1

Если диплом престижного вуза помогает открывать нужные двери, это плюс. Если заставляет думать, что его обладатель может всего добиться сам, это минус.

Средние лошадки предполагают опору как на свои силы, так и на чужие. Автор выделяет четыре вида: креативная лошадка, лошадка хобби, географическая лошадка и лошадка публичности.

Креативная лошадка: 25 к 1

Ошибочно считать, будто талант всегда выйдет наружу. Более, чем другая лошадь, лошадка креативности требует признания. Траут пишет: «…в мире искусства, как и в обычном мире, другие люди делают вас успешными. Художественный критик делает успешным художника. Кинокритик делает успешным кинопродюсера».

Лошадка хобби: 20 к 1

Бизнес может вырасти из личных увлечений. Как вы понимаете, увлечения вряд ли можно причислить к заслугам.

Географическая лошадка: 15 к 1

После восшествия Путина на престол в Москву хлынули представители северной столицы. Вернее, прискакали в Москву на географической лошадке.

Лошадка публичности: 10 к 1

Мария Кожевникова, звезда сериала «Универ», теперь депутат Госдумы. Уверен, навык говорить заготовленный текст так, как будто это собственные мысли, ей очень пригодился.

Фавориты — это самые результативные лошадки. В ситуации с фаворитами ваш успех полностью зависит от кого-то другого. Сюда относятся лошадки продукта, идеи, другого человека, партнера, супруга и семьи.

Лошадка продукта: 5 к 1

Всемирно известная компания Apple обязана своим первым успехам горячему по меркам 70-х годов продукту — персональному компьютеру Apple Computer II. Тогда никто ничего подобного не делал — с цветным графическим монитором, мышью и пластмассовой клавиатурой.

Лошадка идеи: 4 к 1

Американская компания Groupon взлетела на идее купонов на скидку. Буквально появившаяся из ниоткуда, за короткий промежуток она вышла на IPO. Была в этом заслуга основателей? Конечно же нет. В этом была заслуга финансового кризиса 2008 года. Он оживил интерес к скидкам, хотя концепция уже была на рынке. Про никудышный менеджмент Groupon в корпоративной Америке ходили анекдоты. Когда в начале 2013 года Эндрю Мейсона уволили с поста генерального директора, акции компании на радостях выросли.

Лошадка другого человека: 3 к 1

Где бы были «эффективные собственники» путинского призыва, если бы они не сидели с ним за одной партой, ходили в одну секцию или ехали в одном вагоне поезда?

Лошадка партнера: 5 к 2

Лошадка партнера является вариацией лошадки другого человека. Разница состоит в том, что партнеры равны. На лошадке партнера выехали Стив Джобс и Стив Возняк из Apple, Билл Гейтс и Пол Аллен из Microsoft, Билл Хьюлетт и Дейв Паккард из Hewlett-Packard.

Лошадка супруга: 2 к 1

Расцвет бизнеса Елены Батуриной, жены бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, закончился вместе с отставкой мужа.

Семейная лошадка: 3 к 2

«Вы не сможете развестись с сыном или дочерью или со своими родителями. Один этот факт дает этой лошади преимущество перед супружеской лошадкой». Семейная лошадка определяет успех многих корпоративных династий в мире. Также на ней скачут представители политики, искусства и т.д. К примеру, Ксения Собчак, любимица либеральной публики. Сомневаюсь, что мы бы имели честь лицезреть её, не родись она в семье Анатолия Собчака.

Ловушка Трампа

Дональд Трамп — известный американский миллиардер, начавший карьеру в компании своего отца. Типичный пример семейной лошадки. Дональд любит писать книги и выступать в телешоу, рассказывая, какой он успешный. «Прочтите его книгу «Искусство заключать сделки», и он расскажет вам, насколько он умен, агрессивен и представителен. Вот о чем господин Трамп не написал в своей книге: о критическом, переломном моменте своей жизни, о моменте, когда он пришел к своему отцу, Фреду Трампу и попросил: “Папа, как насчет пятидесяти миллионов долларов?”» — пишет Джек Траут.

Через какое-то время Дональд Трамп всерьез поверил, что своим успехом он обязан только себе, и его понесло. Отели, кондоминиумы, магазины, казино, футбольная команда, авиалиния. Конечно же, на каждое из своих предприятий Трамп вешал свое имя, нарушая тем самым законы маркетинга. Какое дело Дональду до какого-то там позиционирования? Он же сам Трамп и превращает воду в вино. В итоге наш герой оказался в одном шаге от бесплатных обедов для бедных, и только связи в банковской сфере помогли ему выйти из кризиса. Любого другого банк бы вежливо попросил закрыть дверь с другой стороны. Как вы, наверно, догадались, свое чудесное избавление Трамп приписал исключительно своим деловым качествам.

В ловушку Трампа попадали и многие тяжеловесы капиталистического мира, такие как Стив Джобс и Пол Аллен. Все они создавали вторые компании, которые по идее должны были взлететь как ракета. Джек Траут называет их компаниями Второго акта: «Компании Второго акта — это представления, движимые эго их режиссеров, которые имеют своей целью доказать миру, что их успех в Первом акте не был случайностью, и что они необычайно одаренные личности. По иронии судьбы, компании Второго акта доказывают прямо противоположное — что успех в первом акте был счастливой случайностью».

Второе детище Стива Джобса, компания NeXT, выпускавшая рабочие станции, пришла в отрасль, прочно занятую Sun, Apollo и другими. Второго Apple не получилось и не могло получиться. В свое время компания Apple выехала на лошадке продукта, как первый в мире «упакованный» персональный компьютер. Наверно, от бесконечных похлопываний по спине Джобс поверил, что был ключевым звеном, приведшим Apple к феноменальным успехам.

Вторая компания Пола Аллена, одного из основателей Microsoft, компания Asymetrix Corp., выпускавшая программное обеспечение, также не оправдала надежд. Когда создавалась Microsoft, рынок программного обеспечения только зарождался. Когда Пол Аллен решил повторить успех, он оказался не в то время и не в том месте.

За примерами далеко ходить не нужно. Евгений Чичваркин, один из основателей «Евросети», эмигрировавший в Лондон, не может порадовать нас своими успехами. На чужбине он основал винный магазин, который пока не блещет, и, скорее всего, не будет блистать. С «Евросети» же в России начался сотовый ритейл как таковой. Окно возможностей было открыто. Ни креативные акции на грани фола, ни забавные внутренние письма Чичваркина не являлись основой феноменальных успехов. Компания выехала на лошадке идеи.

При этом Евгений — большой поклонник Айн Рэнд, давшей миру «библию» предпринимателей «Атлант расправил плечи». Каждый уважающий себя предприниматель и кандидат в оные должен прочитать сей труд. Затем уверовать, что капиталистический строй является не только строем наивысшей справедливости, но и наивысшей морали. Но, видно, старушка где-то напутала, и капиталист оказался далеко не венцом природы. Поэтому сколько атланту Евгению ни расправлять плечи, а второго такого успеха, как с «Евросетью», ему не видать. В Англии и без Евгения атлантов как грязи, а таких возможностей как в России во времена становления «Евросети» — нет.

Подводя итог, можно сказать, что успех предпринимателей вызван нахождением в нужное время в нужном месте. Не старательной работой, не умом и образованием, а выпавшим счастливым билетом. Раз нет заслуг, то справедливы и повышенные налоги на богатых, и ограничения на вывоз капитала. Государство же взымает налог на выигрыш в лотерею!

Кому-то покажется несправедливой такая точка зрения. Ведь воспользоваться открывшейся возможностью и создать бизнес — это тоже труд. Конечно, труд, но обществу до этого нет никакого дела. Как и до других личных проблем предпринимателя. Капиталист создает бизнес в первую очередь для себя, а не для общества.

 

Источник

Обращение независимого профсоюза “Захист праці”

Сегодня стало известно об атаке на сайт независимого профсоюза “Захист праці”, в результате чего он временно прекратил свое функционирование и находится вне доступа. Редакция интернет-журнала “Помидор” приняла решение протянуть руку помощи своим товарищам по рабочей борьбе и опубликовать полный текст их важнейшего обращения.

images

 

ВСЕУКРАЇНСЬКА НЕЗАЛЕЖНА ПРОФСПІЛКА “ЗАХИСТ ПРАЦІ”

 

http://tradeunion.org.ua                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

zpratsy@ukr.net

ОБРАЩЕНИЕ

Центрального Комитета ВНП «Захист праці» к участникам международной научно-практической конференции «Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры»

Уважаемые наши товарищи по левой и профсоюзной борьбе!

В начале сентября 2013 года имени организаторов данной конференции на персональные профили многих активистов независимого профсоюза «Захист Праці» в сети Facebook пришли приглашения принять в ней участие. Наш профсоюз хоть и молодой, но уже зарекомендовал себя в качестве бескомпромиссного и последовательного борца за права наемного труда в Украине.

На нашем счету:

· успешно выигранная у транснациональной корпорации «Метро Кеш енд Кери» борьба по восстановлению на работе незаконно уволенного лидера нашей первичной профсоюзной организации Владимира Демьяна, которая происходила на фоне широкой международной кампании рабочей солидарности (2007),

· отмена Киевсоветом ранее принятого решения о приватизации двух коммунальных рынков Киева – Житного и Владимирского, которое сопровождалось массовой профсоюзной мобилизацией самозанятых трудящихся и многотысячной блокадой Киевсовета силами наших первичных профсоюзных организаций на коммунальных рынках Киева (2010).

· Успешное отстаивание силами нашей первичной профсоюзной организации на рынке «Виноградар» овощной аллейки рынка от натиска рейдеров и районной милиции (2010)

· Организация одной из первых в Украине массовой рабочей «итальянской забастовки» на Украинском дунайском пароходстве (2013)

· Бескомпромиссная и успешная борьба совместно с нашими побратимами из винницкого областного профсоюза «Трудящиеся» за возврат задолженности рабочим Тростянецкого спиртового завода (2013)

· Успешная борьба во всеукраинском масштабе с «кидальными» кадровыми агентствами (лохотронами) (2013) и др.

С 2008 года наш профсоюз «Захист праці» состоит в международной глобальной профсоюзной федерации UNI. С 2013 года наша первичная профсоюзная организация в ООО «Лакталис-Украина» состоит в международной федерации IUF.

Разумеется, мы с удовольствием откликнулись на приглашение Оргкомитета конференции принять в ней участие. Нами было подготовлено восемь докладов по ключевым направлениям работы нашего независимого профсоюза, донести которые до участников конференции должны были лидеры наших региональных и первичных организаций. Однако уже через 2 недели после отправки нашей заявки мы получили письменное уведомление оргкомитета конференции об отказе в нашем участии в ней. Размытость формулировки оргкомитета конференции о причинах отказа в нашем участии лишь подогрела интерес к ситуации вокруг этого решения. Среди участников оргкомитета конференции мы тщетно пытались найти тех, кто принял участие в голосовании по отказу представителям профсоюза «Захист праці» в праве на участие в конференции. Один за другим члены оргкомитета заявляли о том, что они не принимали данного решения и не участвовали в голосовании по его существу. Среди них были тт. Атанасов («Спільне»), Гусев («Праксис»), Потарская («Спільне») и др. Для нас не составило большой тайны все же выяснить – кто именно стоял за данным кулуарным и недемократическим решением столь же кулуарного и недемократического «оргкомитета». Этим авторитарным «некто» оказался лидер Конфедерации вольных профсоюзов Украины (КВПУ) Михаил Волынец.

В сложившейся экстраординарной ситуации мы приняли единственно возможное решение

провести акцию протеста против авторитарно-бюрократического произвола руководства «Конфедерации вольных профсоюзов Украины» (руководитель – Михаил Волынец) и оргкомитета научно-практической конференции «Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры», недопустивших к участию в конференции представителей новых независимых профсоюзов Украины.

Словно в издевку над анонсированным названием конференции – «новые профсоюзы» от Украины будет представлять исключительно престарелая КВПУ. А имитировать украинских «демократических левых» в президиуме конференции будет все тот же Михаил Волынец, более десяти лет кряду просидевший в Верховной Раде Украины в рядах правоконсервативной и крупно-капиталистической парламентской фракции.

Однако, дело не в личностях. Независимое профсоюзное движение Украины сейчас как никогда нуждается в своей перезагрузке, кардинальной смене своей тактики и стратегии борьбы. Десятилетия поражений должны, наконец, смениться для нас решительным и наступательным рывком вперед. Сама жизнь нас вынуждает к этому. Неолиберальные эксперименты буржуазно-олигархического режима ежедневно усиливают совокупный потенциал рабочего сопротивления. И данная научно-практическая конференция имела все основания и шансы стать исторической. Представители различных независимых профсоюзов в своих выступлениях могли бы поделиться друг с другом бесценным опытом рабочей и профсоюзной борьбы, начать столь необходимый диалог, приступить к выработке совместных солидарных действий в общеукраинском масштабе…

Однако вместо этого по факту имеем все то же бессильно-жлобское «Не пущать!!!» и всякой ценой продолжать бессмысленную борьбу за сохранение монополии КВПУ в независимом профсоюзном движении Украины….

Нет, господа хорошие!!! ХВАТИТ!!!!

Кто тут «временные»? НА ВЫХОД!!!

ЦК ВНП «Захист праці»

01.11.2013

Андрей Ищенко: “Свалить все с больной головы на здоровую?”

DSCN3048Публикуем текст из рассылки ЛО координатора независимого профсоюза “Захист праці” Андрея Ищенко, который во многом проливает свет на перипетии состоявшейся на днях международной конференции “Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры”, организаторы которой не допустили к участию в конференции представителей подлинных новых независимых профсоюзов Украины.

Итак, друзья! Перечитал все это и просто возмущен тем, насколько же циничны некоторые люди, попытавшиеся прямо здесь, на глазах у всех, свалить все с больной головы на здоровую.

Начну по порядку!

1. К участию в анонсированной конференции открыто приглашались все новые профсоюзы и демократические левые. И конференция по идее должна была бы стать общей дискуссионной площадкой для всех сил, которые мы можем хотя бы гипотетически относить к демократическим левым и новым профсоюзам.

2. Независимый профсоюз "Захист праці" — один из наиболее боевых и активных левых профсоюзов Украины за последнее время, обсудив официальную информацию у себя, принял решение подать заявки на участие в конференции своих представителей и мы даже не предполагали, что кому-то придет в голову попытаться нас не допустить к участию в столь важном мероприятии. Нам казалось, что чем шире будет представлен состав участников, тем интереснее это будет самим организаторам. От имени нашего профсоюза было подано 8 заявок на участие в конференции с содержательными важными докладами. Это в основном лидеры наших первичных ячеек и профсоюзные орговики из разных регионов страны. Однако же мы недооценили тот факт, что наше активное участие в авангарде классовой борьбы в последний год, не осталось незамеченным и борьба против нас продолжится в среде казалось бы наших побратимов.

3. Как только мы подали столь содержательную программу участия ЗП в конференции, то мы совершенно отчетливо почувствовали, что вокруг нашего участия в мероприятии, в оргкомитете конференции практически под ковром, началась какая-то некрасивая закулисная интрига, имевшая целью не допустить наших представителей к участию в мероприятии. Участие молодого активного боевого профсоюза в международной конференции, как позднее выяснилось, стало абсолютно невыгодно прогнившей, проворовавшейся и подуставшей верхушке, прежде всего КВПУ, которая давным-давно оторвалась от частью здоровых низов упомянутого профсоюзного объединения. К пребольшому сожалению, активное участие в этой грязноватой нечестной интриге, приняли некоторые члены ЛО, которые в индивидуальном порядке (а не от имени ЛО) стали членами оргкомитета. Несмотря на мои неоднократные призывы к указанным членам ЛО, прозвучавшим в том числе и в этой рассылке, прекратить участие в некрасящих никого интригах, сделать работу оргкомитета более открытой и всячески способствовать консолидации профсоюзного движения, по всей видимости, услышаны не были. Хотя сначала мне показалось наоборот, ведь и меня, и председателя ЦК профсоюза Олега Верника всячески уверяли члены ЛО, состоящие в оргкомитете, что, мол, конечно 8-ми представителям слово не дадут, но 4-м точно. Нам пообещали так называемую схему 3+1 (три представителя ЗП + Виталик Дудин от ЛО). Мы вполне согласились на такой компромисс и даже пошли на то, чтобы сам Верник лично не выступал и сам Олег к его чести, учитывая такие безапелляционные ультиматумы от представителей оргкомитета, все же согласился на это.

4. Однако что мы увидели в итоге! Как стало известно из неофициальных источников буквально за несколько дней до самой конференции – в программу конференции не был включен ни один представитель нашего профсоюза, несмотря на все красноречивые обещания и красивые слова. Верхушка КВПУ пошла на то, чтобы не дать нам участвовать и донести свою точку зрения по наиболее важным проблемам современного профсоюзного движения страны. Лишь Дудин и я – были записаны от журнала социальной критики «Спільне» и то, я лично в этом не был уверен, поскольку программу увидел лишь накануне самой конференции.

5. В сложившейся ситуации, наш профсоюз принял единственно верное решение об организации пикетирования международной конференции под лозунгом «Нет — монополизации и узурпации профсоюзного движения Украины!» и, хоть так, донести нашу гражданскую позицию до участников мероприятия и рабочего класса. 2 ноября 2013 года Всеукраинский независимый профсоюз «Захист праці» (tradeunion.org.ua) успешно провел массовую акцию протеста (собравшую около 60 участников) против авторитарно-бюрократического произвола руководства «Конфедерации вольных профсоюзов Украины» (руководитель – Михаил Волынец) и оргкомитета научно-практической конференции «Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры», недопустивших к участию в конференции представителей подлинных новых независимых профсоюзов Украины. Акция протеста прошла под лозунгами: «ПОЗОР АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ОРГКОМИТЕТУ КОНФЕРЕНЦИИ!», «ГЕТЬ МОНОПОЛІЗАЦІЮ НЕЗАЛЕЖНОГО ПРОФСПІЛКОВОГО РУХУ!», «ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАБОЧАЯ И ПРОФСОЮЗНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ!».

6. Самое интересное было позже! Дважды во время проведения всеукраинским независимым профсоюзом «Захист праці» акции протеста против антидемократических решений оргкомитета научно-практической конференции «Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры» перепуганный до полусмерти лидер КВПУ Михаил Волынец вызывал наряд милиции для разгона протестующих рабочих и профсоюзных активистов. В обеих провокациях, по нашей информации, были задействованы заместитель директора Киевского дома учителя и дежурный администратор. Женщины демонстративно отказывались предоставлять свои документы и ссылались на требование «организаторов мероприятия, которые им оплатили аренду актового зала» немедленно убрать от входа в здание Киевского дома учителя (ул. Владимирская 57) протестующих профсоюзных активистов. Излагая суть дела чуть короче, скажу что профсоюзные «антиавторитарии» и пытались нас разогнать с помощью милиции — информация подтверждается из независимых активистских источников в составе нашей одесской делегации! Позорище!!!

7. Проявив солидарность с товарищами и выразив свою гражданскую позицию, я и небольшая делегация Одесской координационной группы независимого профсоюза «Захист праці» в составе 5 человек, попыталась было зарегистрироваться к участию в конференции. Но не тут-то было!! Нам прямо и совершенно недвусмысленно попытались воспрепятствовать в этом! Парадокс, но в этот день «демократические левые» во время моей регистрации на международной конференции «Новые профсоюзы и демократические левые: исторические корни и идейные ориентиры» кричали: «Не регистрируйте его! Не пускайте его!» А конкретнее, прославились парадоксальным мышлением и эмоциональными возгласами представители хвостистского крыла «Боротьбы» Денис Левин и Светлана Лихт, а также несколько других волынцовских бюрократов и других лояльных прогнившей верхушке КВПУ людей. Если бы не наличие у нас железных нервов и твердой позиции, а также не тот факт, что среди регистраторов я случайно отыскал Эльмаз Смаилову, так «красиво» оттертой от активного участия в нашей ЛО некоторыми товарищами, то, наверное, нас бы и не пустили. Самое страшное в этом, что никто из членов ЛО, а как минимум я там заметил Нину, не выразили нам в этот трудный момент никакой солидарности, а сделали вид, что очень заняты чем-то… и ловят мух. Но мы таки прорвались, буквально с боями!

8. Не буду утомлять информацией о других бюрократических препонах, которые чинили нашей небольшой группе в эти дни организаторы, начиная от поселения и завершая оплатой билетов. Это было похоже на спланированное форменное издевательство и насмешку бюрократов над активистами. Лишь скажу, что мы за свои деньги несколько часов не могли поселить в гостиницу нашу профсоюзную активистку (Нина почему-то представила ее моей девушкой, наверное свечку держала?) по причине противоречивых звонков от организаторов в администрацию гостиницы. Они сами нас проинформировали об этом! Как оказалось, несмотря на предварительное согласование, нет в списках на поселение также рабочего лидера из Измаила и координатора майской «итальянской» забастовки на Украинском Дунайском пароходстве Романа Камбурова – так мне заявила упомянутая Ниной Ирина. Хорошо, что нам оперативно удалось вписать его у наших товарищей.

9. Венцом всего этого стала попытка сорвать мое выступление на одной из секций – упомянутым выше наследником Волынца Зименко!! Спикер пытался перебивать и мешать! Внезапно ограничил время выступления вдвое до 5 минут, вместо заложенных в программе 10 минут и 2 минут ответов на вопросы. Однако на это не реагировал и спокойно донес до внимания всех присутствующих точку зрения независимого профсоюза «Захист праці» касательно беспредела, устроенного организаторами и непосредственно тему доклада о наиболее ярких событиях рабочей борьбы 2013 года – «итальянской» забастовке на Украинском Дунайском пароходстве.

10. Всем тут заявляю, что позиция ЗП изначально была публичной и открытой, мы ни с кем не шушукались за спиной, не плели интриги, а совершенно в соответствии с первоначальными условиями оргкомитета пытались принять участие в дискуссии. Но оргкомитет принял решение работать в закрытом непубличном режиме и теперь любые попытки обвинить наш профсоюз в каких-то провокациях просто смешны. В чем мы виноваты? В том, что вынуждены были протестовать против попыток узурпации независимого профсоюзного движения? Это был наш адекватный ответ тем, кто все эти месяцы бегал и интриговал против молодого профсоюза в угоду прогнившей и проворовавшейся верхушке КВПУ. Личность Верника довольно неоднозначна, но он здесь явно ни при чем!! Попрошу даже не пытаться строить аргументацию, основываясь на каких-то личных симпатиях или антипатиях к этой личности. Здесь все факты налицо: не допустили к участию в международном мероприятии целый профсоюз и сделано это было спланировано и осознанно!

11. Моя личная позиция касательно работы ЛО с любыми профсоюзами в Украине также однозначна и проста! Я категорически против «хвостизма» в работе и с КВПУ, и с «Захистом праці», и с любыми другими профсоюзными объединениями. По моему мнению, члены ЛО должны делать ставку на работу с массами трудящихся и идти в авангарде рабочей борьбы, работать надо в низах, а не плестись в хвосте у прогнивших верхушек и подносить им воду на трибуны. Вы видели когда-то, чтобы Одесская координационная группа ЗП когда-то плелась в хвосте у наших киевских верхов? Да никогда – и всем советую действовать также! Мы всегда в авангарде!! На самой же конференции очень слабо были представлены рабочие лидеры из низов.

1399365_722472964446863_1567391432_o

 

DSCN3049