Антонио Грамши. Ненавижу равнодушных. INDIFFERENTI

Статья написана 11го февраля 1917 года для специального номера газеты пьемонтской молодёжной федерации Социалистической Партии Италии. Номер получил название “будущий город” (“citta futura”), а его подготовка полностью легла на плечи Грамши. Он выступил автором всех статей номера, который был посвящен подготовке и образованию молодых социалистов с целью укрепления политической дисциплины, солидарности и повышения уровня организованности в партии.

Автор: Антонио Грамши

129093-050-334ACFE7 Я ненавижу равнодушных. Я полагаю, как и Фридрих Хеббель, что "жить значит принимать участие". Не могут существовать лишь люди, чужие для своего города. Тот, кто действительно живет, не может не быть гражданином, не может не принимать ту или другую строну. Равнодушие — это патологическое безволие, это сумрак, это паразитизм, это трусость, это не жизнь. Поэтому я ненавижу равнодушных.

Равнодушие это мертвый груз истории. Это свинцовая пуля для новатора, это инертная материя, в которой часто тонут самые яркие энтузиасты, это болото, которое окружает старый город и защищает его лучше самой прочной стены, лучше отряда воинов, потому что его илистые пучины проглатывают нападающих, рассеивают и обескураживают их, заставляя отказаться от героического предприятия.

Равнодушие со всей своей мощью действует в истории. Действует пассивно, но действует. Оно — фатальная случайность; на него никогда нельзя рассчитывать. Именно оно отменяет программы и расстраивает планы, лучше всех задуманные; это грубая материя, которая восстает против голоса разума. Все то,что происходит, зло, которое обрушивается на всех, возможное добро, которое героический акт (универсальная ценность) способен создать, происходит не столько по инициативе немногих, сколько из равнодушия и отсутствия многих. Что-либо случается или не случается не столько потому что некоторые этого хотят, сколько потому, что масса людей отказывается от своих желаний, позволяет делать, позволяет вязать узлы, которые потом только шпага может разрубить, позволяет провозглашать законы, которые только восстание способно отменить, позволяет забраться во власть людям, которых только мятеж может сбросить. Фатальная случайность, которая господствует над историей есть ни что иное как обманчивая видимость этого равнодушия, этого отсутствия. Факты созревают в тени, в немногих руках, без всякого контроля, они ткут полотно общественной жизни, и масса игнорирует, потому что не беспокоится об этом. Судьбами эпохи манипулируют, исходя из своих узколобых взглядов, честолюбия и личных страстей маленкие группы людей, и масса игнорирует , так как не беспокоится об этом. Факты, которые уже созрели, приводят к результату. Полотно, сотканное в тени, уже готово: и тогда кажется, что это роковая случайность, которая опрокинет все и вся, кажется, что история это огромное естественное явление, извержение, землетрясение, жертвами которого становятся все: кто хотел и кто не хотел, кто знал и кто не знал, кто был активным и кто был безразличным. И последние раздражаются, они хотят избавится от последствий, хотят, чтобы оказалось сном то, чего они не хотели, то, за что они не ответственны. Некоторые сострадательно хнычут, другие непристойно ругаются. Но никто не спрашивает себя: если бы я выполнил свой долг, если бы я попытался утвердить свою волю, свое мнение, произошло ли бы то, что произошло? Никто или очень немногие делают это по вине своего равнодушия, своего скептицизма, потому что не подавали руки той активной группе граждан, которая борясь против этого зла, сражалась, стремились достичь добра как они его видели.

Остальные же, когда все закончилось, любят говорить о ложных идеалах, о крушении программ и тому подобные любезности. Снова пытаясь избежать всякой ответственности. Нельзя сказать, что они не видят явных вещей, иногда они в состоянии излагать самые красивые решения самых срочных проблем, или тех проблем, которые, требуя широкой подготовки, все же остаются срочными. Это изящнейшие решения, но бесплодные, этот вклад в коллективную жизнь не освещен никаким моральным светом; это продукт интеллектуального любопытства, не резкого чувства исторической ответственности, которое хочет всей активности от жизни, которое не допускает равнодушия и агностицизма ни в каком виде.

Я ненавижу равнодушных еще и потому, что на меня нагоняет тоску их вечное невинное нытье. Я призываю каждого из них к ответственности, я спрашиваю, как выполняют они задачи, которые жизнь поставили пред ними и продолжает ставить и спрашивает ежедневно, что он сделал, и, особенно, что не сделал. И чувствую, что могу быть беспощадным, не тратя мою жалость, не делясь с ними своими слезами. Я участник, я живу, я слышу в мужественном сознании моих товарищей, как пульсирует деятельность города будущего, который они строят. И в нем социальные цепи не давят на угнетенных, в нем каждая вещь, которая происходит, не является делом случая, роковой случайностью, но умным произведением граждан. В нем нет никого, кто смотрел бы в окно в то время как немногие жертвуют собой, отдавая жизни в этом жертвоприношении. И путь тот , кто, скрываясь у окна, захочет воспользоваться тем немногим, что принесло ему бездействие, пусть изливает другим свое разочарование, пусть ругает погибших героев: — он вскроет себе вены, потому что его планы потерпели крушение. Я живу, я участник. Я ненавижу тех, кто не участвует. Я ненавижу равнодушных.

Акция в поддержку Pussy Riot в Киеве

Вчерашний жаркий и томный выходной день на Крещатике неожиданно для всех взбодрила невероятно шумная и яркая акция в поддержку заключенных участниц группы "Pussy Riot", которым грозит до 7 (!) лет заключения за музыкальный перфоманс в московском храме.

Изюминка протеста была в самба-коллективах с Европы, которые устроили яркое шоу с барабанами, привлекая внимание всех людей в округе.

пуссирайот

Больше фоток тут.

Зоозащитники призывают к бойкоту Евро-2012

зоонападение 28 апреля в 12:00 напротив украинского посольства в Москве начался пикет в рамках кампании «Fair Play 2» ( «Честная игра 2») против убийства собак в Украине. Люди, неравнодушные к страданиям «братьев меньших», призвали к бойкоту кровавого чемпионата и потребовали прекратить убийства бездомных животных в преддверии проведения футбольных матчей. Они зажгли траурные свечи перед фотографиями зверски убитых ради выгоды собак, чтобы обратить внимание на то, что спорт не должен быть жестоким и страдания ради развлечения не должны становиться нормой.

В пикете участвовало около 35 человек и постоянная участница зоозащитных акций — собака Джулька. Прохожие интересовались происходящим и просили подробнее рассказать о ситуации с Евро-2012. Пришедшие держали баннеры «Бойкот кровавому чемпионату!», «Свобода животных — свобода людей! Один путь, одна борьба!», Пплакаты «Нам не нужен ТАКОЙ футбол!», «Футбольный рай в собачьем аду!», «Жестокость не спортивна!» и другие.

Также защитники животных принесли цветы к посольству, чтобы выразить свое сочувствие людям, пострадавшим в результате терактов 27 апреля в Днепропетровске.

В связи с произошедшей накануне пикета трагедией зоозащитники решили отказаться от первоначально запланированной громкой акции, а также от передачи письма лично в руки Чрезвычайному и Полномочному Послу Украины в Российской Федерации. Все желающие подписывали обращения с требованием к Президенту Украины Виктору Януковичу содействовать немедленному ПРЕКРАЩЕНИЮ УБИЙСТВ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, которые будут отправлены в посольство по почте.

«Подобные проблемы возникают как в Украине, так и в России. Власти тратят бюджетные деньги на бессмысленные и порой жестокие вещи, как, например, в этом случае – массово убивая животных, несмотря на протесы и возможность цивилизованного решения проблемы. При этом нас никогда не спрашивают – хотим мы этого или нет! В России почти во всех регионах практикуется отстрел бездомных животных, при том, что, исходя из данных соцопроса, проведенного «Левада-Центром», 81% населения России против убийства бездомных животных. И лишь 8% граждан считают отстрел животных действенным методом снижения их популяции!” – говорит одна из организаторов акции в Москве Лана Волкова.

Помимо Москвы, акция 28 апреля прошла в Санкт-Петербурге.

Поводом для проведения акций стала непрекращающаяся ситуация с отравлениями бездомных животных в Украине, организованными властями этой страны в преддверии проведения чемпионата по футболу Евро-2012, а также ложь украинских чиновников, обещающих прекратить геноцид животных, при том, что убийства продолжаются.

Сами жители Украины 28 апреля планировали прийти к кабинету министров и вручить свои требования лично в надежде на то, что хотя бы таким образом удастся обратить внимание на проблему жестокости к животным из-за проведения чемпионата.

Требования зоозащитников Украины:

1. Издать указ о введении моратория на физическое уничтожение бездомных животных коммунальными службами до принятия нового законодательства, которое исключит убийство.

2. Обязать правоохранительные органы расследовать случаи отравлений и отстрелов бездомных животных.

3. Обязать правоохранительные органы расследовать деятельность так называемых «догхантеров», которые координируют свои действия на сайте vreditelyam.net, и заблокировать доступ к этому преступному ресурсу на территории Украины.

4. Инициировать проверку КРУ и прокуратурой деятельности коммунальных служб, которым поручено выполнение функций по контролю численности бездомных животных, в том числе расходования бюджетных средств.

5. Внедрить в Украине европейский опыт решения проблемы бездомных животных путем их стерилизации и содержания в приютах.

Необходимо отметить важный момент в непростом вопросе внедрения международных норм стран Европейского Сообщества в украинском государстве, а именно, при наличии в этой стране закона «О защите животных от жестокого обращения» от 21.02.2006 № 3447-IV и подписанной «Европейской конвенции о защите домашних животных СДСE № 125 там игнорируются даже общечеловеческие нормы гуманного отношения к „братьям меньшим“, не говоря уже о системном игнорировании со стороны органов правопорядка тревожных случаев жестокого и недостойного обращения с животными, оставшихся без человеческой опеки.

По материалам Института "Коллективное действие"

В Казахстане формируется классовая оппозиция

алматы В Алматы прошёл очередной, четвёртый по счёту несанкционированный ежемесячный митинг НЕсогласных, Как и прежде, полиция не допустила митингующих площадь Абая. Как и месяц назад, именно здесь вновь был запланирован детский концерт, поэтому митинг вновь прошёл на боковой площадке со стороны гостиницы «Казахстан».

Всё это очень напоминает акции «Стратегия 31» в Москве на Триумфальной площади. Однако в отличие от России, лидеры казахстанской оппозиции, как и в прошлый раз, не принимали активного участия ни в подготовке митинга, ни в его проведении. Большинство из них в этот день оказались по более важным делам далеко от Алматы.

В этих условиях основной груз работы и ответственности по подготовке этого митинга, впрочем, как и предыдущего, приняла на себя руководитель общественной организации «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина. Но, как говорится, нет худа без добра. Бахытжан сумела активизировать работу в социальных сетях Интернета, подключить социальных активистов, в чём ей помогло Социалистическое движение.

В результате изменился состав участников митинга, на него пришли люди из различных социальных движений: дольщики и ипотечники из ОНЖ, активисты общественного объединения по защите прав граждан, комитетов местного самоуправления, общественного фонда «Улагатты жануя», члены клуба «Рух пен Тiл», общественного объединения «Жер ана», комитета «Женщины против пенсий в 63 года», учёные, пенсионеры, инвалиды и др. Из Шымкента приехала большая группа социальных активистов ОНЖ, которые ещё раз напомнили об острейшей проблеме заемщиков банков. Гостями НЕсогласных были социальные активисты из Караганды, рабочие корпораций "Казахмыс", которые ведут сейчас активную борьбу за свой профсоюз.

Ещё за неделю до митинга прокуратура и полиция начала кампанию давления на наиболее активных оппозиционеров. Десятки активистов получили прокурорские предостережения о возможном правонарушении и его последствиях. Многим были вручены повестки с требованием явиться в тот или иной правоохранительный орган именно в тот день и час, на которые и назначен сам митинг. Поняв, что и это не остановит НЕсогласных, вновь, как и в прошлый раз, но в более широких масштабах, были проведены превентивные задержания. В основном, устраивая засады и нападая на активистов при выходе из дома.

Реальный организатор этого и предыдущего митингов Бахытжан Торегожина специально ночевала не дома, а в районе, но её и там выследили. При выходе из дома задержаны лидер движения «Оставим народу жильё!» Лариса Бояр, известный политик Жасарал Куанышалин, руководитель общественного фонда «Либерти» Галым Агелеуов.

Жестокому обращению и побоям при задержании подвергся радикальный художник Канат Ибрагимов. Активный оппозиционер Ермек Нарымбаев был жестко задержан сразу, как только появился на месте проведения митинга. Задержаны также выступившие на митинге Айгуль Кохаева и Тазабек Самбетбай, гражданские активисты Дарига Барменова, Нагима Рыспенова, Берик Бердибеков, Жанар Балгабаева и Сауле Исмагулова, а также гости из Караганды Валентина Махотина и Евгений Танков.

Участники митинга, в частности заместитель председателя алматинского городского филиала ОСДП Тазабек Самбетбай, в своих выступлениях требовали прекращения судебных процессов над участниками забастовки и протестных выступлений в Жанаозене и на станции Шетпе. Вместо них призывали арестовать и осудить тех полицейских, кто 16 декабря стреляли в народ, а потом истязали и пытали задержанных жанаозенцев, о чём последние заявили на процессе в Актау и даже опознали своих мучителей среди т.н. свидетелей обвинения. Ораторы требовали найти исполнителей и заказчиков нападения на журналиста «Уральской недели» Лукпана Ахмедьярова.

Поднимались острые социально-экономические проблемы, говорилось о крайне скупых детских и инвалидных пособиях и пенсиях, страданиях дольщиков и ипотечников, о безработице, о развале системы образования, воровстве, коррупции, расточительстве при воздвижении престижных (показушных) сооружений. Не могли не взволновать и заставить задуматься выступления Валентины Николаевны Семёновой, Сахип Галиевны Жанабаевой, 77-летнего аксакала Мухтар-ага Кабдулказиева. Они с тревогой и болью говорили о будущем молодёжи, поколении своих внуков, которым «зажравшаяся кучка правителей готова оставить голую землю с выкаченной нефтью и выкорябанными полезными ископаемыми, но без каких-либо жизненных перспектив».

Запомнилось выступление молодого человека — Куата Болатова. Назвав себя активистом, гражданином Казахстана, Куат сказал, что «его возмущает происходящее вокруг. Мы живём в стране таксистов и торговцев, каждый третий – вынужден быть таксистом, каждый второй – торгует. Мы ничего не созидаем. Мы доживаем то, что осталось от СССР. Всё, что вокруг, это – подарок от Советского Союза».

Значительное оживление в ход митинга внесло неожиданное появление и выступление Серикжана Мамбеталина. Известный экополитик, защитник Каспийского моря и экс-лидер партии «Руханият», у которого в своё время Ак орда отобрала партию примерно тем же способом, что и у одиозного российского олигарха Михаила Прохорова, специально прилетел из Лондона – его нынешнего ПМЖ. Главным тезисом выступления Мамбеталина стал его призыв консолидироваться вокруг идеи создания теневого гражданского правительства. Оратор сделал и конкретное предложение — пригласил войти в состав правительства Амиржана Косанова, Зауреш Баталову, Ораза Жандосова, Мухтара Шазанова и Мухтара Тайжана.

В тот же день состоялись административные суды над главными, по мнению властей, смутьянами. По 15 суток административного ареста вчинили Бахытжан Торегожиной, Ларисе Бояр и Канату Ибрагимову. Столь суровые наказания, безусловно, политически мотивированы. Ещё до митинга было ясно, что никакого снисхождения, в том числе и женщинам, не будет. Однако за этими жестокими, абсолютно несоразмерными содеянному НЕсогласными судебными вердиктами, угадывается чувство страха режима и его охранителей перед набирающим силу ураганом народного протеста. Уверенная в своих силах власть так себя не ведёт.

Власть мстит этим бесстрашным людям за свой страх. Бахытжан Торегожина, готовя митинг, одновременно подготовила основательный плацдарм для пересмотра законодательства о мирных собраниях граждан. Было подано около полутора сотен заявок на митинги, в том числе несколько десятков в Алматы в самых разных точках города. На все до единой получены отказы. Проведены переговоры с руководителями акимата и маслихата. Как и следовало ожидать – безрезультатные. Были многочисленные обращения в международные организации и посольства с просьбами вразумить наши власти, Наконец, были приглашения иностранным наблюдателям посетить митинг. Кто ж такое простит Торегожиной?

К Ларисе Бояр несколько иные счёты. На суде главным доказательством вины Ларисы было видео пресс-конференции от 24 апреля, где она призывала бороться всех активных и неравнодушных граждан вместе с Социалистическим Движением Казахстана. Лариса просили назначить лингвистическую экспертизу на предмет наличия в этих своих речевых действиях каких-либо противоправных действий. Ведь нельзя же осудить человека за убеждения и открытое выражение своих взглядов. Но, несмотря на доводы защиты, судья Коразбаева А.А. оставила это ходатайство без удовлетворения. Судья даже «забыла» применить такие предусмотренные законом смягчающие вину обстоятельства как отсутствие у привлекаемой повторности правонарушения данного вида и наличие у Ларисы несовершеннолетней дочери.

Что касается Каната Ибрагимова, похоже, у некоторых правоохранителей к нему личные счёты. Ну не могут они в силу своего ментовского менталитета простить этому смелому человеку того, что он их не боится.

Главным критерием зрелости гражданского общества, как известно, является способность людей к самоорганизации для защиты своих законных прав. Успешное проведение очередной несанкционированный акции протеста НЕсогласных в Алматы и других городах показал, что даже в условиях значительного ослабления репрессиями оппозиционных партий и нейтрализации некоторой части их лидеров, граждане Казахстана проявили способность самоорганизоваться. Нечто подобное произошло и в Жанаозене. Работодатели при полной поддержке местных властей и правоохранительных органов разгромили профсоюзы, репрессировали или нейтрализовали лидеров забастовки в расчёте, что нефтяники прекратят борьбу. Но они просчитались, реальная борьба выдвинула новых лидеров, рабочие проявили высочайшую дисциплину и самоорганизацию, не дали ни малейшего повода обвинить их в чём-то. И тогда власть пошла на провокацию.

28 апреля акции протеста и солидарности с нефтяниками прошли во многих городах Казахстана. И это чрезвычайно важно. Наши акции, не смотря ни на что, приобрели не только систематический характер, но и превратились в общереспубликанские. Наиболее успешно и даже оригинально прошёл митинг в Уральске. Несомненно, задел этого успеха сделан при непосредственном участии Лукпана Ахмедьярова. Жизнь и её наиболее яркое проявление – борьба выдвигают своих лидеров, порождают героев.

Социалистическое движение Казахстана

Соціалістичний рух “Ліва опозиція” – легалізовано!

Товариші! Соціалістичний рух “Ліва опозиція” – легалізовано! Дата запису в ЄДИНОМУ РЕЄСТРІ ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАНЬ: 07.03.2012р. Номер запису: №370. Це дійсно важлива подія. Всіх вітаємо з перемогою!

x_6a0ce304

default

Библиотека “Помидора”: Антонио Грамши

Сегодня исполняется 75 лет со дня смерти основателя итальянской коммунистической партии, выдающегося теоретика марксизма, антифашиста и философа Антонио Грамши. В связи с этой годовщиной представляем вашему вниманию первый русскоязычный сайт, посвящённый Грамши — gramsci.info. “Пессимизм интеллекта, оптимизм воли” – эти слова великого итальянца вынесены в заглавие сайта, и, наверное, сложно найти более уместное пожелание сегодняшнему левому активисту. На сайте вы сможете познакомиться с биографией Грамши, его книгами и статьями на русском, итальянском и английском языках, а также литературой, ему посвящённой.

gramsci

Свободу Алексею Сутуге!

В четверг, 26 апреля, возле здания Генерального консульства Российской Федерации в Одессе собралась небольшая группа молодых людей под чёрным, красным и чёрно-красным флагами. Активисты, представляющие Революционную конфедерацию анархо-синдикалистов имени Нестора Махно, общественное объединение «Левая оппозиция» и движение «Антифашистское действие», таким образом высказали свой протест против действий российских правоохранителей. Плакат, принесённый участниками акции под консульство, требовал освобождения Алексея Сутуги, известного в российских анархистских и антифашистских кругах под прозвищем «Сократ». 17 апреля Алексей был задержан московской полицией без предъявления обвинений, а через два дня суд решил содержать его под арестом два месяца. Сутуге инкриминируют участие в полугодичной давности драке с неонацистами во время концерта в ночном клубе «Воздух». По мнению активистов, обвинения, выдвинутые против Алексея, надуманы, а истинной причиной ареста стала его общественная и политическая деятельность. По словам участников акции, «арест является одной из многих частей репрессивной политики российского государства против анархистов и антифашистов».

В ходе пикета, активисты передали свои требования сотрудникам консульства, также был проведён сбор средств для помощи арестованному Алексею Сутуге.

сутуга

На Донеччині тиснуть на студентських активістів

За оперативною інформацією студентку Шахтарського педагогічного коледжу Тетяну Коченкову ув’язнено в кімнаті. Причиною став її протест проти адміністрації, яка примушувала студентів безоплатно прибирати вулиці міста. У дівчини відібрали мобільний телефон і комп’ютер; наразі вона не може ні з ким зв’язатися чи попросити про допомогу.Сторінка студентки у соцмережі Вконтакте.ру також була видалена.

Адміністрація Шахтарського педагогічного коледжу примушує студентів, більшість з яких є неповнолітніми дівчатами, прибирати вулиці міста, а також трасу Ростов-Донецьк, безоплатно, при цьому купуючи реманент власним коштом. Молодих людей примушують працювати після пар, а іноді робота замінює заняття.

Умови проживання в гуртожитку педагогічного коледжу не відповідають санітарним нормам: відсутній душ, дівчата миються в мисках у власних кімнатах; холодна вода в кранах є лише протягом 2 годин вранці і 2 годин ввечері; змив у туалетах не працює. Заходити до гуртожитка дозволено лише до 18.00.

На студентів постійно тисне адміністрація. Будь-що від зачіски до запису на особистій сторінці у соцмережі може стати причиною відрахування. У навчальному закладі поширена практика публічного приниження студентів, які на думку адміністрації в чомусь винні.

Училище пронизане корупцією: адміністрація влаштовує побори, аж до обов’язкових внесків на подарунки вихователям. Якщо студент чи студентка з якоїсь причини відмовляється платити, це може призвести до відрахування.

За детальною інформацією звертатися: (067) 673-53-00 , (096) 439-54-89 – Федір

Телефони адміністрації училища: (06255) 4-49-81 , 4-24-34, 4-48-92

Директор училища Землянська Наталія Олексіївна

Відео-сюжет про примусову працю студентів Шахтарського педагогічного училища

Незалежна студентська профспілка "Пряма дія"

Президентские выборы во Франции

сарколанд В воскресенье, 22 апреля, во Франции прошёл первый тур выборов главы государства. Результаты голосования, озвученные МВД страны, наглядно демонстрируют, что французы устали от правой консервативной политики президента Николя Саркози. Кандидат от партии “Союз за народное движение”, ведущей своё происхождения от политического движения генерала де Голля, Саркози в 2007 году завоевал симпатии сограждан популистскими лозунгами, обещаниями “порвать с прошлым” и построить “сильную Францию”, а также националистической и антииммигрантской риторикой. В результате страна получила пять лет экономического спада, социальной регрессии и постоянных атак на социальные права и гарантии. К этому следует добавить расистскую политику выселения цыган, отказ от традиционного “проевропейского” курса Франции и тесное сотрудничество с США, активное участие во вторжении сил NATO в Ливию. Такой курс одобрили только 27,18% пришедших на выборы избирателей, и Саркози, по словам аналитиков, самый правый президент послевоенной Франции, оказался на втором месте.

Победителем первого тура оказался лидер Социалистической партии Франсуа Олланд. Правда, его преимущество над действующим президентом весьма незначительное – чуть больше 1% голосов (за кандидата социалистов проголосовали 28,63% избирателей). Олланд выступал под лозунгом “Перемены сейчас!”, предлагая французам весьма умеренную социал-демократическую программу.

Одним из главных сюрпризов первого тура стало третье место Марин Ле Пен, руководительницы ультраправого “Национального фронта” и дочери его основателя, Жан-Мари Ле Пена. За неё проголосовало 18,01% пришедших на выборы французов. Таким образом, Ле Пен побила рекорд своего отца, получившего в 2002 году 17% голосов – до сих пор это был лучший результат из когда-либо полученных националистами на президентских выборах. Успех “Национального фронта” связан в первую очередь с его модернизацией. Старый Ле Пен был консерватором, сторонником традиционных форм праворадикальной идеологии. Его дочь во многом реформировала партию в духе популярных в сегодняшней Европе “новых правых”. Традиционные положения о борьбе с наплывом мигрантов, обещания вывести Францию из ЕС дополнились целым рядом либеральных принципов. Обновлённый “Национальный фронт” более толерантен по отношению к правам женщин и феминизму, активно использует экологическую тематику, отказался от наиболее замшелых лозунгов и программных положений. В результате, значительная часть средних слоёв, разочаровавшихся в Саркози, отдали свои голоса предводительнице националистов.

Поддержкой 11,11% избирателей заручился Жан-Люк Меланшон, выдвиженец “Левого фронта”, объединившего Коммунистическую, Левую партии и политическое движение “Унитарные левые”. Меланшон провёл очень энергичную избирательную кампанию, выступая за установление Шестой Республики, резкое повышение минимальной зарплаты, укрепление общественного сектора в экономике и выход Франции из NATO. Хотя требования Меланшона, фактически, не выходили за рамки реформизма, на фоне более чем умеренного Олланда он выглядел достаточно радикально. То, что впервые после 1981 года кандидат, представляющий силу, стоящую левее соцпартии, сумел получить “двухзначный” результат, вне всяких сомнений, свидетельствует о росте популярности левых идей во Франции.

Другие левые кандидаты выступили более, чем скромно. У руководительницы партии “Европа – Экология – Зелёные” Евы Жоли – всего 2,3%, у кандидатов троцкистских организаций в сумме менее 2% (1,15% у Филиппа Путу из Новой антикапиталистической партии, 0,56% у выдвиженки “Рабочей борьбы” Натали Арто). Наблюдатели свидетельствуют, что многие потенциальные избиратели “зелёных” и троцкистов на этот раз предпочли отдать свои голоса Меланшону.

9,13% избирателей отдали свои голоса лидеру либерального “Демократического движения” Франсуа Байру. Позиционируя себя как центриста, он, тем не менее, в 90-х работал в правых правительствах, а большинство его сторонников – выходцы из буржуазной среды.

На уровне статистической погрешности результаты ещё двух правых кандидатов – 1,79% голосов набрал Николя Дюпон-Эньян, лидер националистической партии “Вставай, Республика!”, и 0,25% — эксцентричный руководитель партии “Солидарность и прогресс” Жак Шеминад, в программе которого важное место занимали вопросы, связанные с колонизацией Марса.

Второй тур выборов назначен на 6 мая. Большинство наблюдателей предрекают победу социалисту Олланду, о поддержке которого уже объявили лидер “Левого фронта” Меланшон и “зелёная” Ева Жоли. Байру обещает написать письма двум финалистам, и только после этого заявить о своём решении – известно, что среди его избирателей нет единства по вопросу, за кого голосовать во втором туре: их симпатии разделяются между Саркози и Олландом почти поровну. А вот Марин Ле Пен уже заявила, что оба претендента “находятся на одной и той же линии”, поэтому официально националисты никого из них поддерживать не будут. Правда, отмечает британская Guardian, большинство избирателей “Национального фронта” почти наверняка отдадут свои голоса за идеологически близкого Саркози.