Ядерная катастрофа в Японии: уроки для чайников

Автор:Ольга Игнатенко , эксперт "Зеленого Досье”, Украина

Даже для «чайника» события в Японии на АЭС Фукушима Даиичи очевидно понятны как катастрофические – уверен высказавшийся по нашей просьбе эксперт-эколог из Украины и призывает критически относиться к успокаивающим реляциям властей и подконтрольных им и корпорациям СМИ. В целях недопущения искажения смысла, сохраняем некоторые особенности стиля и профессионального языка автора.

nuclear01 Итак, «ФЭС Фукушима 1 (даиичи) оборудована старыми энергоблоками фирмы «Дженерал электрик» и первому из реакторов уже 40 лет. Трудно предсказать предстоящий масштаб этой катастроф. Пока всё выглядит хуже с каждым днем. Простите за сарказм, тут только вскрытие покажет, что это собственно было… и очень нескоро.

Ближайшие последствия

Уже сейчас понятно что это уже вызвало и еще вызовет много вопросов к атомной энергетике в целом и скорее всего пересмотр систем безопасности ядерной энергетики в развитых странах.

На данный момент Германия остановила все блоки постройки до 80 года (это почти треть своих ядерных мощностей). Самая развивающая атомную энергетику страна — Китай приняла решение приостановить выдачу новых лицензий на проектирование АЭС до пересмотра систем ядерной безопасности.

Венесуэла заявила об отказе от ядерной программы. ЕС объявил о масштабной системной проверке всех своих АЭС…

Даже Россия объявила нечто подобное о проверке своих станций и их систем безопасности.

Кроме того, в результате скорее всего старые модели атомных энергоблоков будут либо существенно усовершенствованы либо выведены из эксплуатации. Декоммиссия таких энергоблоков и постройка заменяющих их мощностей равно как и усовершенствование скорее всего приведут к удорожанию электроэнергии для потребителя. Насколько сильным будет это удорожание — неизвестно, но в краткосрочной перспективе может быть существенным, в долгосрочной — кто знает?

Цены на электроэнергию, газ, высококачественный уголь уже начали повышаться. В германии за один день был скачок цен на электроэнергию на оптовом рынке почти на 18% (источник — Financial Times). Цены на электроэнергию во Франции и Испании тоже поднимаются.

Если удорожание будет настолько существенным что приблизит стоимость энергии с АЭС к стоимости энергии из возобновимых источников, то скорее всего будущее атомной энергетики будет проблематичным. Но даже в этом случае все зависит от политиков.

Однако всё это верно только для развитых стран… на такие страны как Китай это не окажет существенного воздействия — эти будут строить что захотят и где захотят, В таких странах как Украина и Россия эффект также зависит от политической воли и глубины испуга правительства.

Чернобыль, дежавю

Интересно провести параллели с Чернобылем — ведь все испугались сильно!

На годы развитие ядерной энергетики было приостановлено и в пост-советских странах и во многих других. Но время проходит, плохое забывается (или нам "помогают" забыть) и интересы корпоративного капитала берут свое — начинают проектироваться и строиться новые АЭС. Атомщики говорят о трагической случайности, выученных уроках, эффективных контрмерах и минимальных последствиях (меньше чем опасались) и заявляют о полной невозможности повторения событий и полной безопасности ядерной энергетики.

Что мы имеем в итоге — в канун 25-летия Чернобыля мы имеем кризис сопоставимого с ним же масштаба. Фактически ничего не изменилось! Мы не выучили урок вовсе! Никакие скидки на форс-мажор в виде невиданного по мощности землетрясения и цунами не устраняют ответственности управляющей компании, разработчиков и правительства за развитие такой ситуации. Денег гребли нормально, быстро, успевали собирать и соображать. А когда настал кризис, руководство компании фактически бездействовало и безмолвствовало первые, решающие, часы. Потому что тут бизнес противопоставляется интересам людей, не себя любимых, а других, простых людей. И надо потратить огромные средства и принять сложные решения просто так. А как же прибыть? Измучились бедные и изоврались. Когда поняли что дело слишком серьезно и все остальные это понимают, стало поздно. Просто дежавю какое-то…

Кто должен отвечать?

Пока атомщики не принимают на себя всю полноту ответственности за свою деятельность, ядерная энергетика не может использоваться! Сейчас в Фукушиме будут фактически "гореть" от облучения простые люди, не только атомщики — работники АЭС (а их героизм неоспорим, группа инженеров борется с проблемой как может несмотря ни на что!), которые ВЫБРАЛИ там работать понимая возможные проблемы, а и пожарные, полицейские, военные… они НЕ ВЫБИРАЛИ работать с мирным атомом или иметь АЭС под боком. Они сгорят из-за чужой глупости и/или, еще хуже, жадности.

Атомная энергетика базируется на лжи и огромных прибылях для некоторых и огромных затратах для всех остальных. Для примера, сейчас просачивается информация в СМИ о том, что управляющая компания о возможных проблемах знала заранее но ничего не предпринимала для их предотвращения и замалчивала, как замалчивала или преуменьшала многочисленные мелкие аварии в прошлом. Видимо и тут надеялись что все само рассосется…

За 25 лет после Чернобыля ничего не изменилось. В СССР главным капиталистом было государство, оно же и оплачивало расходы по борьбе с последствиями. Люди — просто умирали, кто быстрее, кто медленнее. Сейчас то же, только главный капиталист другой…

Кто не в курсе — это государство в любых обстоятельствах гарантирует решение самых затратных проблем ядерной энергетики — хранение радиоактивных отходов и устранение последствий аварий. То есть это оплачиваем мы, граждане в виде налогов, так же как мы оплачиваем и прибыль атомщиков. Все поровну — расходы нам, прибыль им…

Кому всё это нужно?

Я верю в эффективность мер по энергосбережению и повышению энергоэффективности (в Украине, например, этот потенциал перекрывает необходимость в существующих АЭС), я верю в эффективность развития малых мощностей (особенности в сельских регионах) на возобновляемых источниках энергии. Почему бы вместо огромных затрат на АЭС не заняться этим, не вкладывать средства в науку и разработку инновационных, высокоэффективных и главное безопасных методов генерирования энергии?

Когда же мы перестанем принимать чужую жадность за норму и начнем заботится о себе и своем окружении и остановим наконец этих безумцев? Или для этого надо выжечь сначала половину планеты а остальное заразить? Ну, тогда судя по динамике развития событий нам не долго осталось ждать!

Институт "Коллективное действие"

Положение рабочих в Одесской области: статистика

4 тысячи жителей Одесской области находятся в неоплачиваемых отпусках и еще 16 тысяч работают неполный день.

Неутешительную статистику корреспонденту сообщили в Главном управлении статистики в Одесской области.

По данным ведомства, в феврале 2011 года 4 тысяч 228 человек находились в вынужденных отпусках без сохранения заработной платы (на период приостановления выполнения работы).

Еще 15 тысяч 791 житель региона по экономическим причинам работали в режиме сокращенного рабочего дня или недели.

Источник

Призыв к неделе совместных действий в защиту химкинских заложников 2-9 апреля 2011 года

64000915_Fly350 Мы призываем всех неравнодушных людей в разных городах и странах проявить солидарность с преследуемыми Денисом Солоповым, Максимом Солоповым и Алексеем Гаскаровым. Они стали заложниками невероятной истории с Химкинским лесом – истории противостояния ростков гражданского общества в современной России и бездушной хунты алчных коррупционеров. Благодаря этой истории, подмосковный город Химки обрел печальную славу далеко за пределами России.

Осенью 2010 года Алексей Гаскаров и Максим Солопов провели в тюрьме по три месяца по сфабрикованному делу, которое сейчас разваливается в суде. Следствие использовало угрозы и пытки, привлекало лжесвидетелей из числа агентов полиции. 14 апреля состоится очередное слушание в Химкинском городском суде.

Денис Солопов, молодой художник, сейчас помещен в киевскую тюрьму <<Лукьяновка>> (СИЗО No.13), где заключенные содержатся в нечеловеческих условиях – спят в три смены из-за переполненности камер. Несмотря на признание Дениса мандатным беженцем УВКБ ООН, что указывает на обоснованность его заявления, миграционная служба Украины отказала ему в предоставлении убежища. Сразу после получения отказа он был арестован, что свидетельствует о том, что миграционная служба Украины превысила свои служебные уполномочия, поставив в известность правоохранительные органы о появлении Дениса на ее территории. Срок предварительного ареста Дениса (40 суток) истекает 11 апреля. После его истечения он должен быть либо освобожден, либо к нему будет применен экстрадиционный арест (который предполагает содержание под стражей до 1,5 лет в ожидании окончательного решения).

Молодых людей преследуют за предполагаемое участие в демонстрации против вырубки леса под строительство платной автомагистрали и произвола властей в Химках, в результате которой был причинен незначительный ущерб зданию местной администрации. Между тем, сама акция протеста была ответом на нападение нанятых подрядчиком ультраправых на лагерь мирных экологов. Платная трасса, которая строится по маршруту, который не имеет смысла ни с какой точки зрения, кроме коррупционной, нужна лишь узкому кругу олигархов и коррумпированных чиновников и верхушке французской корпорации Vinci, победившей в конкурсе на строительство трассы. Защитники леса и люди с активной социальной позицией в подмосковном городе Химки подвергаются нападениям и незаконным преследованиям постоянно. В результате избиения были искалечены судьбы двух журналистов и общественных деятелей – Михаила Бекетова и Константина Фетисова.

Повсюду видна угроза превращения нашей планеты в безжизненное пространство, но рвущихся к наживе не останавливают ни катастрофа на АЭС в Японии, ни чудовищная авария в Мексиканском заливе, ни пожары в подмосковных лесах. В разных уголках России и мира люди отстаивают свои социальные права, свою реальную свободу, а не “свободу” покупать и продавать. Когда все мы, все, кто считает, что наш мир – не товар, объединяемся, то наши силы умножаются. Люди из разных стран и городов (от Америки до Китая) уже дважды проводили Дни единых действий в защиту Солопова и Гаскарова. Их результатом стали освобождение Алексея и Максима из-под стражи, приостановление вырубки леса, временная остановка строительства трассы и налаживание контактов среди неравнодушных людей со всего мира. Невзирая на границы и расстояния.

Мы понимаем, что в одиночку нам не справиться. И просим всех неравнодушных людей принять участие в Неделе единых действий со 2 по 9 апреля. Пикетируйте посольства и консульства Украины с требованиями немедленного освобождения Дениса Солопова. Проводите митинги у российских посольств и консульств с требованиями снять обвинения с Алексея Гаскарова и Максима Солопова и остановить вырубку Химкинского леса. Пикетируйте представительства компании Vinci с требованием отказаться от участия в проекте строительства трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес.

Наша солидарность – наше оружие!

Информацию о проведенных вами солидарных действиях, а также копии писем, факсов и публикаций просьба присылать на наш электронный адрес: info@khimkibattle.org

Дополнительная информация: Кампания по освобождению «химкинских заложников»: 8-915-212-74-17,http://khimkibattle.org/, info@khimkibattle.org

Лондон: Рабочие и студенты против “политики экономии”

article-1370053-0B58B02500000578-645_472x503 В Лондоне сотни тысяч человек вышли на демонстрацию против государственной политики бюджетных сокращений, увольнений государственных служащих и снижения уровня пенсионного обеспечения. Протестующие, прибывшие из всех регионов страны, маршем прошли по центральным улицам города и митинговали в Гайд-Парке, требуя сохранения рабочих мест и социальных гарантий.

По данным конгресса профсоюзов Великобритании, вместо запланированных 100 тысяч человек, в акции протеста приняло участие 250 тысяч. Не обошлось и без происшествий – хулиганские действия небольшой группы демонстрантов привели к столкновению с представителями охраны правопорядка. Около 15 протестующих были арестованы и доставлены в полицейский участок.

Некоторые демонстранты забрасывают полицейских краской. Часть протестующих, одетых в черные маски, ворвались в отделение банка HSBC в центре Лондона. Также было атаковано здание McDonald’s на пути следования демонстрации.

article-1370053-0B59518800000578-731_970x468

По материалам сайта: Газета “Солидарность”

Источник фото: Dailymail

Путь крови

Журнал Пропаганда разместил на своих страницах статью Александра Герасимова, политзаключённого по так называемому “делу одесских комсомольцев”,посвящённую молодёжному вопросу. По нашему мнению, наибольший интерес вызывает та её часть, в которой автор анализирует явление молодёжного криминалитета 90-х годов. Её мы и предлагаем вашему вниманию.

24814758_kolorit_03 …Начинать «копать» надо еще в 80-х, когда криминал начал обретать все большую силу. Преступность была всегда, но до 80-х она существовала только в самых темных углах советской действительности. Преступность – индикатор истинного состояния общества. Для капиталистического общества – это норма и неотъемлемая часть.При социализме, т.е. на пути к коммунизму – это отмирающие «родимые пятна» прошлого.

Однако в позднем СССР эти «родимые пятна» — наоборот, начали разрастаться. Причем, в первую очередь, это проявлялось не в росте числа карманников, домушников, грабителей, разбойников, бандитов и убийц; хотя общее число бытовых преступлений, в том числе и убийств, непрерывно росло вместе с ростом алкоголизма. Но не для кого не секрет, что до перестройки улицы советских городов были практически безопасны.

Однако уже в 70-е значительная масса народа стала привыкать к взяточникам, спекулянтам, «несунам». Более того, десятки миллионов якобы советских людей ими были на деле!

Классический преступный мир, который тогда жил по системе: «украл, выпил – в тюрьму», развивался и рос именно на этом питательном слое. Прохиндея всегда выгоднее, хоть и труднее, ограбить, чем честного человека. Но постепенно появлялась другая преступность, объединявшая и защищавшая прохиндеев. Взяточники из номенклатуры объединялись со спекулянтами и расхитителями социалистической собственности. На окраинах Союза начали появляться «красные» ханства и байства, где у власти оказывалась настоящая мафия.

Да и в благополучных, вроде бы, регионах молодые номенклатурщики, комсомольские вожаки и детишки партбоссов все больше ощущали себя полновластными и бесконтрольными хозяевами жизни. Простой народ все это видел – и «процесс пошел».

Уже к середине 80-х широкую известность получили примеры фактического захвата крупных городов молодежными бандами. Наиболее в этом отношении прославилась Казань, а в Украине в этом смысле печально знаменит Кривой Рог.

Товарищи «марсиане» плохо представляют себе, что это такое. Что ж, кратко опишем. Банды, контролирующие городские районы, выясняли между собой отношения с помощью всех возможных подручных предметов, включая огнестрельное оружие, не говоря уже о ножах и кастетах. Результатом чего были десятки убитых подростков, сотни раненных и искалеченных. Тем, кто не верит на слово, советую найти соответствующую статистику. Дело не ограничивалось массовыми побоищами – любой чужак, по неосмотрительности попавший в другой район, даже не состоя в конкурирующей банде, рисковал, если не жизнью, то здоровьем. Но даже «свои», не желавшие сбиваться в звериные стаи, подвергались постоянному насилию. Так же стоит отметить, что молодежные банды устанавливали систему тотального рэкета, давившую всех без исключения подростков района.

Подобная атмосфера заставляла молодежь массово вступать в банды. Безусловно, я обрисовал самую жесткую ситуацию, но произрастала она из более мягких форм уличной жизни, которая завоевывала себе все больше места в реалиях 80-х, и перед которой в бессилии отступали семья, школа, партия и комсомол.

Это был молодежный бунт против системы гниющего «социализма», против судьбы «счастливого» овоща, который навязывала массам школа, комсомол и партия – «руководящая и направляющая», «ум, честь и совесть эпохи». Ну, а семья? Куриномозглые обыватели вообще мало представляли себе, что на самом деле происходит в реальности.

Старые комобыватели и те оппортунисты, кто ныне представляют догорбачевский СССР «раем обетованным», прочитав вышесказанное, может быть, будут заявлять, что это «клевета»… На что? И почему тогда все это происходило?

Можно, конечно, предположить, что малолетними бандитами рулил взрослый криминал, не преследовавший никаких других целей, кроме собственных, узко-корпоративных, но не в случае с Казанью или подобными ей городами, когда разборки между молодежью забирали десятки жизней. В ответе на эти вопросы возможны варианты: или явление вырвалось из-под контроля своих создателей, или, наоборот, все было очень хорошо срежиссировано. Но, в любом случае, такая ситуация означала только одно: полное банкротство системы. Банкротство официальных воспитателей: школы, комсомола, причем комсомол должен был быть не просто официальным воспитателем, но и неформальным. От последней функции комсомол начал отказываться давно, но полный его крах стал очевиден уже к началу 80-х.

Точно так же демонстрировала свое банкротство силовая структура государства. Милиция и КГБ не могли справиться с молодежным беспределом. Между тем, такая атмосфера воспитывала «рядовых солдат рынка».

Точно такое же, трогательное единство с криминалом продемонстрировал советский спорт. Оставлю объяснение причин всего этого на другой раз – эта статья и так получается огромной. Но объяснять все эти моменты надо, потому что коммунисты в них «плавают».

*   *   *

Преступность порождается социальными факторами. Углубление и ускорение расслоения общества на богатых и бедных вело к росту криминала в Советском Союзе. Началась перестройка, а затем — и открытая реставрация капитализма. Процессы, которые протекали в Советском Союзе, очень схожи с теми, которые имели место в странах Запада в течение последних 500 лет. Стартовый капитал, как и несколько веков назад, обретался под флагом «Веселого Роджера». Именно под этот флаг пошла тогда молодежь. Криминал стал вернейшим и скорейшим способом подняться в верхи общества, вернее, создавал такую иллюзию. Но недостижимый для массы в целом, этот путь был очень даже реальным для отдельных людей. Причем данный способ, обеспечивающий высокую вертикальную мобильность, на несколько порядков реальнее и легче старой капиталистической сказки про «трудолюбивого» мелкого буржуа. Именно эта иллюзия захватила в плен огромные массы молодежи.

Опять же, настоящие «герои нашего (недавнего) времени» показаны в х/ф «Бригада». В 90-е годы подобные герои были у молодежи ориентирами и символами успеха, тем более, те, кто оказались на самом верху, не вызывали в народе никакого сочувствия и уважения, как и торгаши-коммерсанты. Страх перед «священным правом частной собственности» в народ еще не вбили, зато позволили использовать инстинкты для выживания в полной мере. Поэтому дешевая проповедь псевдосоциалистической морали и патриотизма не дала никаких результатов.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь.

Країна розвинутого трибалізму

Автор: Володимир Задирака, Ліва справа 

censor_news_small Зазвичай, на мовне питання існує два погляди. Одні кажуть що проблема є. Інші твердять що все це вигадки. Найсмішніше, що і ті і інші кажуть правду і брешуть,  водночас.

Двомовність є легальною можливістю відмінити українську за «нєнадобностью». Збереження одномовності є шляхом до культурної асиміляції російськомовних. Це не міф. Так воно і є. Це ж не просто боротьба за зміни закону. Це змагання у тому «в кого довший».  Якби сторони (а це очевидно) не були б так радикально налаштовані, то мовна проблема була б вирішена іще у 90-х. Як вирішена? Відповісти на це питання важко.  Занадто багато на кону. Влада. Реальна та символічна. 

В України є багато спільного із Африкою. Не тільки хатки-мазанки. Не тільки скорочення тривалості життя. Мешканці трьох країн Східної Європи і шести південніше Сахари живуть менше. І це теж про нас. Але ще не все. Чули про трибалізм? Племінна свідомість. Так от вся історія незалежності може позначатися цим терміном.  Ми маємо подавати заявку до Африканського союзу. 

Пустий конфлікт?

Соціолог Валерій Хмелько твердить,  що вся проблема у тому що слов’янська більшість в Україні ділиться на кілька частин. Українці 61% (частина є російськомовними), росіяни-9%, біетнори (люди які сприймають як українців і росіян водночас) – 24-25%. Насправді, і росіяни і люди із подвійною самоідентифікацією мають доволі відмінне від українців самосприйняття.  Локальноі російськомовні українці (біетнори, росіяни) переважають на південному сході. Не всі із них є полум’яними прихильниками регіоналів, але тенденція до голосування за них стійка. Люди голосують за свої «помаранчеві» чи «біло-блакитні» партії,  в залежності від регіону.

Такий розподіл існує вже 20 років. І риторика опонентів по важливим соціальним та правовим питанням майже ідентична. Тіко про «совенятко» українське та російське вони говорили речі відмінні.   Наприклад, біло-блакитні були захисниками демократії і соціальних прав 2005 року. В ті ж буремні часи і їхні опоненти з числа помаранчевих відрізнялися винятковим народолюбством.

До президентських виборів 2010 представники цих сил, що мали виразний географічний розподіл виборців, прийшли із практично одними авторитарними гаслами. Народ міняє настрої, а партійно-географічний розподіл залишається тим самим. Думаєте, що так було тільки в 2000х? Помиляєтесь. Під час виборів 1994 року було те саме. 

«Аналіз даних опитувань, які КМІС провів у 1994 році, показав, що в обох частинах України ставлення до політичних свобод і до правової рівності членів суспільства були фактично однаковими, а до особливостей  ринкової економіки, до приватної  власності та розвитку приватного підприємництва були або дуже подібними, або відрізнялися значно менше, ніж розподіли голосів за різних кандидатів. Значно відрізнялися лише національно-політичні орієнтації – ставлення до членства України в СНД, до відносин між Україною і Росією і до статусу в Україні російської мови.» — пише той самий Валерій Хмелько.

Більшість громадян України відносить себе української «етнічної» 77,8% (перепис 2001 року), а ще  більше до «політичної» нації.  Опитування свідчать, що мовні і культурні питання є далеко не головним для людей , але і Північно-Західна, і Південно-Східна частини України голосують за свої партії із етно-націоналістичних міркувань.   Виходить, що підтримують своїх за певними ознаками, як це робиться в Африці, коли чільні представники племені гуртують навколо себе «своїх». Місце племінних татуювань, ритуальних порізів на щоках, леопардових шапок займають вишиванки, відсутність вишиванок, демонстративна любов до пісенного репертуару , різних футбольних клубів, ОУН, Голодомор, ну і питання мови. Як без неї. І так вже 20 років.

Вожді

Умовно «ліві» із південного сходу, як і умовно «праві» із північного заходу у 90-х відображали інтереси «червоних директорів» і «національно свідомих чиновників».  Процеси у «рухофренській» і «комуняцькій» частині України проходили синхронно. Власниками партій та замовниками політики були бізнесмени, тісно пов’язані із бюрократією і бюрократи, які перетворювалися на «ефективних власників» приватизованих підприємств. Синхронно реагували на соціальні конфлікти.  Найцікавіше, що комуністи і КУН в середині 90-х намагалися очолити робітничий рух. Це іще більше прив’язувало маси до політики правлячого класу.

Сьогодні постпомаранчеві та білоблакитні відображають інтереси того самого експлуататорського прошарку, найкрупніших ФПГ, які за певних обставин ставили то на одних то на інших. Що ж ми можемо побачити? Політичний спектр розділено за етно-національною ознакою. Громадяни є виборцями, що голосують не за програми чи конкретну послідовну позицію, а за етно-племенних лідерів.   А при владі ті самі великі монополісти. Вони замовляють політику. Їх ніхто не вибирає. Влада капіталу анонімна і непідзвітна. Так український капіталізм творить імітаційну демократію. Насправді, вплинути на владу політичними методами в Україні неможливо і при нинішньому м’якому авторитаризмі і при «демократії».  Тобто вожді племен визначаються не походженням, а здатністю фінансувати та підтримувати ідеологічний апарат. Годувати жерців одного із націоналістичних культів.

Найцікавіше, що реальна соціальна боротьба не має жодного стосунку до «політики»  Насправді, вплинути на владу і примусити її дослухатися до голосу вулиці можливо, але тільки коли дія буде «неполітичною». Недавні протести студентів та вчителів доводять це. І чим менше політоти буде на заходах тим краще. Саме відсутність діячів парламентської опозиції забезпечила найсильніші удари по Табачнику від часів «антитабачника». Тож ми бачимо, що влада ігнорує етно-політичні аргументи, бо знає що вони нічого не варті.

Насправді, проблема не в тому чи є Табачник «українофобом». Він нездара-керівник, що пропустив протести вчителів і цим підставив своїх шефів. Культурна боротьба так захопила керівника МОНМС, що він просто забув про зарплати підлеглих. Тут йому і може прийти повний «антитабачник».  І нацдеми, що займалися боротьбою із міністром до цього будуть не причетні. Бо у них  замість думок націоналістичні галюцинації.

Шамани

Ми із усією очевидністю можемо засвідчити, що політична (не соціальна і не класова) боротьба в Україні носить характер етнічної. На вулицях не ріжуть і не б’ють (епічний поєдинок між Поярковим та Бузиною рахувати не будемо), але аргументи сторін апелюють до групових політичних міфів, культурних маркерів, а не до логіки. До регіональної етнічної свідомості. До тамтамів та бойових танців. Обрядів виклику дощу та духу національного генію.

Відмінність творить уявлена спільнота. З одного боку «чисто українська», з іншого «україно-руська». Друга не є ні російською ні українською. Це і специфічна форма «руського міра», і «українства». Інша трактовка українського національного міфу, що відрізняється від «канонічного». Часто із діаметрально протилежними оцінками, але із спільним порядком денним. Коли Бузина говорить про свій «націоналізм» і «патріотизм» він не бреше. Його культурний і вербальний екстремізм мало відрізняється від клоунади штатних (Фаріон, Михальчишин) свободівських балакунів.   Це пробудження ідентичності та  збурення ненависті до опонентів.  Кожному «за» має відповідати своє «проти».  Формується не тільки власний ідеалізований образ, але і «мармиза ворога». Донецькі проти галичан. Це міф. Але такий міф, що має політичні наслідки.

Донеччина та Галичина завдяки «національному» виміру перетворюються на території де політичне життя підпорядковується дуже специфічній  тенденції. Абсолютна згода і тоталітарна гомогенність настроїв у цих регіонах вражає. Народ, конформістська «більшість», несе відповідальність за подібний стан речей. Етнічні шамани не мали б сили, якби їх не слухали.

Коли непристойний та надто прямолінійний в своєму замилуванні владою журналіст Александр Чаленко  намагається захистити Табачника від критики, то він ні чим не відрізняється від «опонента» Сергія Грабовського, який абсолютно послідовно доводив, що критикувати режим Ющенка-Тимошенко на початку 2005 року неприпустимо. В голові шамана є чудовий пристрій, який дає можливість безпомильно відрізняти свої та чужих. Своїм – все, чужим – конституція. Шаман забуває про що говорив вчора. Сьогодні Грабовський говорить про поганий авторитаризм, а вчора реабілітовував націоналізм, який є етичною підставою автократії.

Війна на винищення

Вирішення проблеми мови на одну чи на іншу користь (компроміс не розглядається) призведе до обмеження прав супротивника.   І не тільки це.  Прийняття позиції однієї із сторін призведе до чергового переформулюванню загальнонаціональної ідеї.  Проблема у тому, що національна ідея, і за звичайних обставин, завжди переформулюється. Вона не може бути завершена. Це безперервне міфотворення. Міфи не вічні. Тому нація потребує нових. Це процес постійного виробництва ідеологічного сміття.

Кожна із сил, «чисті» та «нечисті» українці відстоюють своє безальтернативне бачення національного. Канонічність погляду на «українство» має бути встановлено державою. Національна ідея на думку значної частини її прихильників (в теорії) не має співпадати із державною політикою та викручуванням рук опонентам. Втім, на практиці вона завжди є  саме насильницькою та репресивною. Все багатство національної культури та історії має бути відредаговано на вимогу замовника. І це та ситуація, коли відрізаючи частину правди ви отримуєте брехню. Бо у відредагованому шматку виявиться вся істина.

Обидві національнозбуджені групи населення мають свою «племінну» інтелігенцію, що готова захищати позиції до останнього супротивника і плюватися до останньої краплі слини. Бо, насправді, мова йде не про «мову», а про те який варіант «українства» буде введено декретом як єдино вірний.   Це хліб та влада інтелігенції. Черствий окрайок та символічна влада.

Насправді, мовна проблема, якщо відкинути розмови про «лінгвоцид», квоти для співаків на радіо і інші «шаманські» штучки, зводиться до двох:

1) Громадянину має бути зручно звертатися до державних  органів та приватних структур. На зрозумілій йому мові. Документообіг має бути одноманітним.

2) При перекладі, наприклад, судових рішень може бути багато цікавих «нюансів».  Все інше, що є у «мовній проблемі» жодного стосунку до мовної проблеми не має.

Вирішити таку задачу за 20 років здатні, навіть, вітчизняні політики. Втім, в умовах українського національного трибалізму  вони у цьому не зацікавлені, як і інтелігенти. Тому вожді кличуть на останній електоральний бій, а шамани діляться галюцинаціями в блогах.

Втім, остаточна перемога неможлива, як не є можливий і розкол країни. Замовники політики із обох сторін одні й ті самі. Зарубіжним імперіалістичним центрам не потрібен розкол України. Вашингтону потрібна Південна Україна. Це частина Великого Близького Сходу. Кремлю необхідна Галичина із її природніми резервуарами для газу. Європі не потрібен хаос на східних кордонах. 

Відмовитися від патріотизмів

Хочеться порадити молодим, насамперед, начхати на етнічну самосвідомість. Боротьба у кожній країні має національний характер за формою, але зміст її універсальний. Ті що знаходяться на самому вершечку соціальної піраміди дурять тих хто знизу. Обвинувачення інших є спробою виправдати власний злочин. І штучний голод 32-33рр, і масові вбивства євреїв (при активній співучасті населення) у 41 в Галичині і етнічні чистки 42-43рр. все це провини за які потрібно або покаятися, або… зосередитися на чужих скелетах у шафі.  

  Треба називати речі своїми іменами. Український та русько-український націоналізм є племінною свідомістю, яка намагається стати національною. Це націоналізми. Репресивні і облудні. Їх варто соромитися. Не мови чи походження, а перетворення ідентичності чи культури на велику політику.  Єдиний спосіб припинити цей цирк, замінити національне класовим. Тоді припиниться обман. КПУ та ВО «Свобода», що прикидаються захисниками інтересів трудящих, а на ділі розігрують етно-націоналістичну  підуть туди куди і піде національний міф. Залишать політику. З одного боку помаранчево-білоблакитна буржуазія і бюрократія. І проти неї трудящі класи.  І тоді, коли політичний конфлікт буде вибудуваний як класовий то питання мови стане інструментальним і буде вирішено із зручністю для сторін.

Найкращим варіантом буде відсутність державної мови. Як і будь-якої держави. Трудова Федерація (так звана «махновська республіка») не заганялася із проблемою державної мови, хоча територія була вельми строкатою в етнічному сенсі. Її не було. Кожна людина використовувала зручну їй мову.

За погромні настрої та дії карали на смерть.  Ми живемо у 21 столітті і не варто вбивати всіх расистів. Просто варто їх ізолювати політично, як націоналістів, патріотів і інших виразників інтересів правлячих класів. Для цього також має піти ціле покоління гуманітарної інтелігенції. Шамани мають бути замінені відповідальними інтелектуалами, байдужими патріотичних видінь.  І от тоді ми припинемо іти африканським шляхом розбудови національної держави із трибалістським присмаком та постійними істеричним племінними суперечками . Правлячий клас єдиний. Йому варто протиставити єдність трудящих.

В школах Харківщини викладатимуть “основи православної культури”

242015 З початку нового навчального року в школах Харківської області розпочнеться викладання “основ православної культури”.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Харківської облдержадміністрації, про це поінформував під час відкриття Всеукраїнської науково-практичної конференції «Відродження духовності в сучасному суспільстві: взаємодія Церкви та освіти» голова ОДА Михайло ДОБКІН.

«Минулого року на сесії Харківської обласної ради були внесені зміни до Програми духовно-морального відродження та збереження історичної правди. Вони передбачають впровадження в загальноосвітніх установах області пілотного проекту навчального факультативного курсу «Православна культура Слобожанщини», — сказав М.ДОБКІН.

«З вересня 2011 року, — повідомив він, — основи православної культури Слобожанщини будуть викладатися в школах Харківської області. На наш погляд, це допоможе виховати наше суспільство на християнських цінностях і ідеалах, адже культурне, духовне, високоосвічене суспільство виховується починаючи з дитячого садка і школи».

Редакція “Помідору”, в свою чергу, нагадує, що стаття 35 Конституції України визначає: “Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов’язкова”. 

Бельгия: полиция против трудящихся

2011-03-24t113655z-1504374957-gm1e73o1iet01-rtrmadp-3-eu-summit На улицы Брюсселя вышли тысячи митингующих, которые выступают против принятия "Европакта". Если его примут, тогда не будут повышать зарплату, а социальные расходы сократят. Полиция была вынуждена применить водометы для разгона демонстрантов.

Тысячи людей вышли на улицы Брюсселе, где сейчас проходит саммит Евросоюза. Демонстранты протестуют против политики экономии государств Евросоюза.

В нескольких районах Брюсселя были сформированы колонны демонстрантов, которые должны встретиться около здания, в котором заседают главы государств Евросоюза. По информации европейских профсоюзов, организовавших шествие, количество участников достигло 20 тысяч человек. Уже была зафиксирована и стычка с полицией. Несколько человек начали бросать камни в стражей порядка, которым пришлось применять водометы.

Демонстранты протестуют против решений, которые должны быть согласованы на саммите ЕС. Лидеры профсоюзов считают, что вследствие "Европейского стабилизационного механизма" — так называемого "Европакта", предложенного немецким федеральным канцлером Ангелой Меркель и французским президентом Николя Саркози, социальные права рабочих будут опасно урезаны. Именно этот документ должны утвердить на саммите.

Социальные расходы сократятся

Главной целью "Европакта" является поддержание евро и внедрение мероприятий по экономии. Государствам Евросоюза придется потуже затянуть пояса.

Руководители стран ЕС согласились, что придется ограничить государственные заимствования, изменить принцип налогообложения, сократить бюджетное финансирование социальной сферы и отказаться от повышения зарплат.

По словам дипломатов, эти непопулярные решения должны быть введены на национальном уровне как можно быстрее, чтобы политическая оппозиция не имела возможности ослабить эти мероприятия. Все нововведения будут перечислены в программах реформ отдельных государств Евросоюза, а Еврокомиссия сможет осуществлять общий надзор.

ЕС таким образом пытается спасти единую валюту евро, которую дестабилизировали чрезвычайные долговые проблемы отдельных стран-участниц Еврозоны. Среди основных стабилизационных мер — увеличение фонда спасения государств Евросоюза, оказавшихся на грани дефолта. Таким образом в ЕС хотят успокоить фондовые рынки. Непосредственно перед началом саммита Евросоюза на биржах был зафиксирован рост курса евро по отношению к доллару.

Источник

Заявление Российского социалистического движения против военного вторжения в Ливию

163_2203_03_LIVIA На Ближнем востоке снова льется кровь. Под ракетно-бомбовыми ударами гибнут мирные жители. На этот раз мишенью «гуманитарной миссии» НАТОвской коалиции стала Ливия, а формальным предлогом — борьба против «диктаторского режима», уничтожающего мирное население.

Формально — дух и буква закона соблюдены, коалиция, вдохновленная президентом США, лауреатом нобелевской премии мира имеет на руках необходимый мандат Совбеза ООН, одобрение ЕС и Лиги арабских стран. Впрочем, за последние 10 лет все эти организации с большим или меньшим единодушием одобряли интервенции в Ираке и Сомали, вторжение в Афганистан и бомбежки Югославии. Одобряли с тем, чтобы позже выражать бесконечные сожаления по поводу неоправданных жертв «гуманитарных интервенций». Ответственность за интервенцию в Ливию лежит и на России, представители которой сначала воздержались от голосования, а затем лицемерно «выразили сожаление» по поводу «увлеченности некоторых членов Совета силовыми схемами».

Крайне примечательно, что нынешнее вооруженное вмешательство НАТО происходит на фоне революционных процессов в Северной Африке, в результате которых были смещены откровенно прозападные правители Туниса и Египта. Надо отметить, что ничего подобного той поддержке «Запада», которую мы сейчас наблюдаем, не было ни в отношении восставших тунисцев и египтян, ни в отношении иных революций, где оппозиция выдвигала сколь-либо последовательные социальные лозунги. Налицо вялая реакция ООН на непрекращающийся конфликт в Йемене, где режим вооруженной рукой усмиряет оппозиционные племенные движения, а также на подавление протестантов в Бахрейне. Ситуация во всех этих странах сегодня далека от завершения, углубление в них революционного кризиса более чем вероятно, поэтому естественно желание НАТО, воспользовавшись выступлениями ливийцев против Каддафи, закрепить своё военное, а значит и экономическое присутствие в регионе, то есть попросту говоря, добиться полного контроля над нефтяными месторождениями.

Очевидно также, что вооруженной акции предшествовала беспрецедентная по масштабам информационная война против Ливии, которую вели и ведут мировые СМИ.

Не считая Ливию полноценным рабочим государством, мы признаем, что революция 1969—1977 годов была реальностью. Страна ликвидировала на своей территории иностранные военные базы, были достигнуты успехи в области социальной политики, образования и здравоохранения, позволившие стране выстоять в условиях многолетней блокады, навязанной империалистами. Однако, в последнее десятилетие правящий режим пошел на существенные уступки либерализму — отмена монополии внешней торговли, принятие закон о частной собственности, допуск мировых ТНК к добыче нефти — все это не могло не привести к социальному расслоению, противоречиям между регионами, росту безработицы и напряженности, в первую очередь среди молодежи. Племенной характер ливийского общества здесь также сыграл свою негативную роль.

Очевидна и вина режима Каддафи за ситуацию в стране: территориальное неравенство в распределении нефтяных прибылей, фактическая, в обход деградировавших институтов «прямой демократии», узурпация власти полковником и его ближайшим окружением, отсутствие фактических возможностей для функционирования общественных структур, в частности, профессиональных союзов.

Все это и стало причиной восстания, в котором участвуют представители самых разных слоев и групп — от маргинальной молодежи до племенных элит, от малоимущих низов до бывших членов правительства — сторонников капиталистической реставрации.

И хотя многое — число восставших, их классовый состав, основные требования, легитимность Комитета национального спасения и т.п. — остаётся непроясненным, очевидно одно — проблемы Ливии должны решать сами ливийцы, при возможном участии соседних арабских народов и поддержке антиимпериалистических сил по всему миру.

Интервенция НАТО, стимулированная признанием «правительства» в Бенгази ведущими странами ЕС (что само по себе является грубым вмешательством во внутренние дела страны) может иметь только один результат — карт-бланш сепаратизму, ликвидацию остатков социальных завоеваний, сделанных за годы революции, грабительскую приватизацию природных богатств Ливии, установление на долгие годы еще одного очага нестабильности в Средиземноморском бассейне. С другой стороны, интервенция неизбежно маргинализирует или сведет на нет прогрессивный потенциал ливийского восстания, объединяющий его с другими арабскими восстаниями против неравенства и тирании.

Руки прочь от Ливии!
«Гуманитарная интервенция» — гуманитарная катастрофа!
Нет неолиберальным приватизаторам, за сохранение социальных завоеваний в Ливии!
За самоопределение ливийской революции!
За солидарность с революциями в арабском мире!

Центральный совет Российского социалистического движения
23 марта 2011 года

Источник