ЧТО ПОКАЗАЛИ УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ?

Автор: Шапинов Виктор

В Украине две новости: хорошая — Тимошенко проиграла, плохая — Янукович победил.

Анекдот

Левым прошедшие в Украине выборы следует оценивать не с точки зрения господствующей «политологии», а с точки зрения их социально-классового содержания, как отражение расстановки общественных сил Украины в условиях кризиса.

Итоги первого тура

Первое, что следует отметить: практически все без исключения кандидаты, участвовавшие в первом туре президентских выборов, были представителями узкого олигархического слоя — либо сами являясь олигархами, как Сергей Тигипко, либо выражая интересы одной или нескольких групп олигархии, как Юлия Тимошенко или Виктор Янукович, либо выполняя по поручению той или иной группы олигархии роль «технического кандидата», как Арсений Яценюк или Олег Тягнибок. В немалой степени этому способствовало изменение избирательного законодательства, согласно которому теперь претендовать на высший пост в стране может лишь тот, кто внесет залог в размере 2,5 миллионов гривен (около 300 тысяч долларов США). Исчезновение с политической сцены таких политиков, как Александр Мороз и Наталья Витренко, балансирование на грани исчезновения Петра Симоненко — факты того же порядка. Теперь политическое поле фактически монополизировано представителями крупнейших украинских олигархических группировок. Во многом этому способствовали действия и самих «буржуазных социалистов», вступавших в беспринципные политические комбинации, отрываясь от собственной социальной базы.

Неминуемым следствием монополизации политического пространства олигархическим капиталом станет сворачивание демократических прав и свобод, в особенности в сфере влияния масс на политические решения и формирование государственной власти. В последние годы этот процесс сдерживался борьбой олигархических группировок между собой.

Вторым важным уроком первого тура выборов становится фактическое доминирование правой идеологии. Спектр идеологических установок правых кандидатов широк — от популизма Яценюка до откровенно фашистской агитации Тягнибока, от правого центризма Януковича до крайне правой позиции Ющенко. Однако вытеснение левой идеологии из официальной политики — практически свершившийся факт. Это также прямое следствие контроля олигархии над политическим полем, поскольку крупный капитал заинтересован в господстве правой идеологии.

Однако если бы не «игра в поддавки» официальных левых, в особенности лидера КПУ Петра Симоненко, то задача их выдавливания не была бы решена так легко. КПУ в своей пропаганде и агитации уже давно находится в дискурсе буржуазных политических сил. Она не воспринимается массами как организация, представляющая собой альтернативу экономической и политической системе украинского капитализма. Фактически, коммунисты углубились в мир закулисных договоренностей с партиями олигархии, погрязли в делении министерских постов, образовании коалиций и т.п. Переход от блокирования с Юлией Тимошенко (что выражалось в регулярном голосовании по важнейшим политическим вопросам вместе с БЮТ) к поддержке Януковича во втором туре (вопреки решению ЦК о нейтралитете) также не прибавит политического веса и доверия масс этой политической силе. Собственная избирательная кампания Петра Симоненко и вовсе была больше похожа на «слив» — ни одного яркого лозунга, громкого заявления, какой-то попытки сделать хоть один предвыборных «ход». Плакаты с лозунгом «Мистер ПреКрасный» и физиономией Симоненко по степени идиотизма и отталкивающего эффекта оставили позади другие «шедевры» украинской избирательно-технологической мысли, которыми изобиловали прошедшие выборы.

Важным симптомом первого тура стал успех Сергея Тигипко. Тигипко удалось выйти за рамки традиционной для украинской системы олигархического господства схемы противостояния «Восток-Запад». Однако сделал он это под лозунгами чистого неолиберализма — свобода предпринимательства и частной инициативы, избавление бизнеса от государственного контроля и государственная поддержка частного бизнеса, «непопулярные реформы» и т.п. Сергей Тигипко позиционировал себя как успешного капиталиста, символ личного успеха. В агитационных материалах даже жена Тигипко характеризовалась как женщина, достигшая много в бизнесе еще до знакомства с мужем. Этот поразительный успех «чистой» буржуазной идеологии в обществе традиционно «левом», страдающем от кризиса капитализма — свидетельство того, что «средний класс» все еще не растерял надежды на стратегию индивидуальной борьбы за существование в рамках существующей системы и ассоциирует политический выбор с кандидатом, символизирующим личный, индивидуальный успех. Именно этим будет пользоваться правящая олигархия, «предлагая» «среднему классу» политических представителей типа Тигипко, лишая «средний класс» собственной политической инициативы, которая, если дать ей развиться самостоятельно, неизбежно будет направлена против олигархической монополии. Еще более важной задачей для олигархии является задача не допустить манипулятивными технологиями политического сближения средних слоев и левых.

Провал Арсения Яценюка, которому перед началом избирательной гонки прочили уверенное третье место, напротив — свидетельство сохранившегося еще в некоторой степени трезвого отношения избирателя к предвыборным программам и обещаниям. Имеющий репутацию правого либерала, сторонника «евроатлантического выбора», Яценюк построил свою избирательную кампанию на лозунгах популизма. Избиратели не поверили в то, что Арсений Петрович сможет провести «новую индустриализацию» или создать «продуктивное сельское хозяйство». Обещание же построить «боеспособную армию» и вовсе не подходило политику с имиджем мальчика-зайчика, знакомого с армией только по советским военно-патриотическим фильмам. В итоге, те, кто был сторонником Яценюка в начале кампании закономерно перешли к поддержке Тигипко, лозунги которого не расходятся так серьезно с его собственной политической и бизнес-биографией.

Поражение действующего президента Виктора Ющенко стало симптомом неприятия большинством населения Украины националистической идеологии. Успех Ющенко 2004 года объяснялся ненавистью масс к режиму президента Кучмы, по отношению к которому Янукович рассматривался как преемник и продолжатель. Следует вспомнить, что в 2004 году Ющенко шел к власти, используя популистские и демократические лозунги, стараясь избегать заигрывания с национализмом. Однажды он даже пообещал уравнять в правах русский и украинский языки, а вывод украинских войск из Ирака (введенных при премьерстве Януковича) стало одним из важнейших предвыборных обещаний «оранжевого кандидата». Переход от «демократического популизма» в националистическую идеологическую нишу определил закономерное падение поддержки «народного президента», в том числе и на Западе страны.

Важнейшей электоральной базой олигархических кандидатов (в особенности это относится к Юлии Тимошенко) являются люмпенизированные, деклассированные массы. Эти фактические жертвы капиталистических реформ политически дезориентированы и наиболее подвержены влиянию демагогии, предвыборных обещаний, подкупа и других методов, которыми избирательные штабы буржуазии добиваются поддержки для своих кандидатов.

Второй тур выборов

Во второй тур прогнозируемо вышли представители крупнейших олигархических «партий» — Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Причиной поражения действующего премьера стали не успехи агитации Януковича, а тот факт, что ей так и не удалось избавиться от имиджа «главного виновника экономического кризиса». Попытки Тимошенко отвлечь внимание избирателей от социально-экономических проблем (например, раздувание истерии по поводу эпидемии гриппа) не увенчались успехом. В конце предвыборной гонки чувствовалась некоторая нервозность премьера: Тимошенко сделала несколько заявлений, которые были ориентированы на националистический электорат и шли вразрез с общей идеологией ее кампании, противопоставлявшей премьера, который «работает», остальным политикам, которые «мешают».

Победа Виктора Януковича стала скорее результатом того, что Тимошенко осталась один на один с кризисом. Избирательная кампания лидера Партии регионов с невразумительным лозунгом «Украина для людей» была крайне вялой. Работа штаба и вовсе граничила с вредительством — например, штабисты Януковича так и не смогли объяснить своему кандидату, что Чехов не был поэтом, и научить отличать геноцид от генофонда. Учитывая уровень эрудиции кандидата, вообще непонятно, зачем ему нужно было высказываться на подобные темы.

Украинской олигархии в ходе этих выборов удалось сохранить политическое противостояние «Восток-Запад». Со времен «оранжевой революции» мобилизация масс вокруг вопросов языка, культуры, геополитического курса является важнейшим фактором отвлечения населения от социально-экономических противоречий. Вместо выбора между «правыми» и «левыми» населению предлагается ложная альтернатива «синих» и «оранжевых», принадлежащих к одному и тому же социальному слою крупнейших капиталистов. Однако выход на авансцену украинской политики персонажей, подчеркнуто дистанцирующихся от «западно-восточной» проблематики (Тигипко, Яценюк), свидетельствует, что система гегемонии крупного капитала образца 2004 года если еще не в кризисе, то весьма близка к нему.

Монополизация политики олигархией, равно как и неизбежно вытекающее из этого ограничение политических свобод, является прямым следствием становления в нашей стране периферийного олигархического капитализма. Такой тип капитализма (а только он и мог установиться в Украине в результате буржуазной реставрации) несовместим с демократией и широким политическим представительством социальных низов и даже «среднего класса». Демократические механизмы заменяются манипулятивными технологиями, происходит деградация политического процесса. В том числе в будущем неминуемо падение значения парламента и в особенности местного и регионального самоуправления в пользу «сильного президента», «сильных губернаторов» и т.п. Политика уйдет из сферы общественного обсуждения, а реальную «государственную работу» будут делать, по выражению В.И. Ленина, «за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы». Политика превращается в борьбу групп крупного капитала за контроль над государственным аппаратом: этот контроль нужен им для использования государственных финансов, государственного кредита для увеличения собственных капиталов. Государственная власть превращается в простой инструмент накопления капитала. Долг левых бороться против этой перспективы за сохранение и углубление политической демократии, сознавая, что в рядах правящей олигархии нет искренних сторонников демократической системы.

Новый президент

Станет ли Виктор Янукович делать то, что ожидают от него его избиратели, прежде всего жители Юго-Востока страны — вводить русский язык в качестве второго государственного, дружить с Россией, прекращать героизацию коллаборационистов типа Шухевича и Бандеры?

Думать, что для новоизбранного президента эти вопросы — первоочередные, могут только очень наивные люди. Конечно, лично Янукович не имеет ничего против родного ему русского языка, России и уж точно вряд ли является горячим поклонником ОУН-УПА. Однако следует помнить, что новый президент представляет не самого себя, а определенную группировку крупного капитала, которая спонсирует и контролирует как самого Януковича, так и его Партию регионов. И у этой группировки есть куда более важные задачи, чем удовлетворение языковых и культурных потребностей избирателей. Контроль над так называемым экономическим блоком правительства — вот действительная цель «регионалов». В обмен на ее достижение они были готовы и раньше и уж точно готовы сейчас пойти на любые уступки и любые компромиссы в области гуманитарных или геополитических вопросов.

Не следует также ожидать и радикального потепления российско-украинских отношений. Группировка капиталистов, связанных с Виктором Януковичем и Партией регионов, еще менее, чем тимошенковцы, склонна передавать контроль над газотранспортной системой или другими важными объектами собственности российским финансово-промышленным группам. А именно это стремление к экономической экспансии крупного капитала определяет внешнюю политику современной России.

Можно с уверенностью сказать, что замена Ющенко Януковичем принесет с собой гораздо меньше перемен, чем склонны ожидать даже самые скептические сторонники Виктора Федоровича.

В еще меньшей степени перемены коснутся экономической ситуации в стране. Никуда не денется ни общемировая кризисная экономическая ситуация, ни те причины, которые сделали последствия кризиса наиболее разрушительными для Украины. Ни одна из группировок олигархии, в том числе и та, что стоит за Виктором Януковичем, не заинтересована в преодолении периферийного, сырьевого характера украинской экономики. Наоборот, их богатство и контроль над экономической и политической жизнью страны обусловлены периферийным положением Украины в мировой капиталистической системе. Спасать свои прибыли они будут за счет населения, за счет наемных работников, реализуя «непопулярные меры».

http://www.rabkor.ru/authored/5285.html

ОТКРЫТОЕ ЗАВЛЕНИЕ АНТИФАШИСТСКОГО ДЕЙСТВИЯ ОДЕССЫ: ПОЧЕМУ МЫ НЕ СЧИТАЕМ БАНДЕРУ ГЕРОЕМ

По просьбе наших товарищей из Антифашистского действия Одессы публикуем текст их заявления.

Недавно в Одессе краской был облит памятник основателям города (ответственность на себя взяла нацистская группировка), а на следующий день там же была прилеплена бумажка, в которой говорилось, что на этом месте должен стоять памятник Бандере. Не смотря на то, что мы отрицательно относимся к установке памятников царям, императорам и другим властителям, кто для нас, одесситов, Бандера? И за что мы должны ему ставить памятник?

Антифашистское действие Одессы выражает своё глубокое отвращение к тем почестям, которые последние несколько лет воздаются С. Бандере и другим лидерам «украинских националистов», действовавшим на территории Западной Украины в 1930х-1940х годах.

Мы считаем подобные действия и процессы навязыванием чуждой нам истории, героизации тех, кто не мог по определению быть нашими героями и не может ими быть. Мы выступаем против идеализации и абсолютизации образов исторических деятелей, прежде всего авторитарных и властных личностей. Для нас является важным рассмотрение истории во всём её объёме, максимально полное освещение событий, а не оправдание каких-то её частей с позиций идеологической конъюнктуры.

Для нас являются абсолютно неприемлемыми такие присущие лидерам бандеровского движения вещи как:
— тоталитарная националистическая идеология, направленная на создание государства c мощной элитой, сильным репрессивным аппаратом, господствующей доктриной интегрального национализма и имперскими амбициями;
— коллаборационизм с немецкими нацистами;
— геноцид еврейского и польского населения.

Не смотря на то, что деятельность украинских националистических формирований никогда не имела и не имеет никакого отношения к Одессе, сегодня в нашем городе мы можем наблюдать всплеск активности в среде маргинальной группы молодёжи, стремящейся найти свою идентичность через подобную героизацию и подпитываемой определёнными политическими силами, «крышующими» эти процессы. Мы же рассматриваем Бандеру как политика из лагеря ультра-правых профашистских элементов, в числе которых так же такие организации времён Второй Мировой войны как хорватские усташи, румынская железная гвардия и др.

Мы выступаем против общей для всех государств логики, которая также присуща и спектру людей от буржуазных националистов до фашистов – оправдания насилия, совершаемого ради идеи «великой государственности», «нации» и т.д.

http://antifa-odessa.blogspot.com/

КРАСНАЯ АРМИЯ, МАРШ – МАРШ ВПЕРЁД!

23 февраля традиционно отмечается в странах бывшего СССР, как день «защитника отечества» или некий «мужской» праздник. Ценность, как и социальная историческая суть этого события, абсолютно выхолощена современными властями, как, впрочем, и празднование даты 8 марта «дня международной солидарности трудящихся женщин», которой в этом году исполнится столетний юбилей.

На самом деле это день образования РККА, а именно Рабоче-Крестьянской Красной Армии — официальное наименование видов вооружённых сил: сухопутных войск и военно-воздушного флота, которые вместе с ВМФ, войсками НКВД СССР (Пограничными войсками, Войсками внутренней охраны республики и Государственной конвойной стражей) составляли Вооружённые Силы РСФСР/СССР с 15 (23) февраля 1918 года по 25 февраль 1946 года.

В действительности Красная Армия явила миру образчик первой победоносной вооруженной силы, основанной на совершенно новых классовых и идейно-политических принципах, совершенно отличных от империалистических армий. РККА стала оружием в руках государства диктатуры пролетариата, оказавшейся способной отразить интервенцию войск 14 стран, разгромить пять до зубов вооруженных белых армий, сохранить целостность страны и стать кузницей кадров новой власти.

Еще 15 января 1918 года был принят декрет об образовании новой революционной армии, взамен старой царской, но основной призыв массового добровольного вступления в ряды вооруженных сил советской республики прозвучал 23 февраля в момент выхода на свет воззвания Владимира Ленина «Социалистическое отечество в опасности». Реальным же создателем РККА является поистине пламенный революционер мирового масштаба Лев Троцкий, который весной возглавил высшее военно-политическое руководство страны РВСР и стал одновременно наркомом по военным и морским делам.

Форсированное формирование совершенно новых частей и родов войск, строительство всех структур РККА снизу доверху, привлечение военспецов, создание сети школ красных курсантов, открытие военной Академии, налаживание тылового снабжения, организации учебы неграмотных бойцов и налаживание коммунистической пропаганды легли на плечи легендарного наркомвоенмора. Во время массового порыва вооруженных рабочих и крестьян и небывалого кровавого противостояния с силами контрреволюции, германских войск и Антанты выковались и появились молодые прославленные красные маршалы и командармы Тухачевский, Якир, Уборевич, Егоров, Блюхер, Буденный, Корк, Путна и многие другие своим искусством и умением, разогнавшим белых генералов и интервентов. Именно эта поросль командиров создала мощную пятимиллионную армию, которая  в 30-х годах была модернизирована и механизирована.

Главным залогом побед Красной Армии являлась не техническое превосходство, а ее прямая связь с простым трудовым народом, а также ее великая задача вооруженной защиты незыблемости социальных завоеваний Октябрьской Социалистической революции и отказа от захватнических войн. Красноармейцы несли освобождение народам Востока и окраин бывшей империи от векового гнета и средневекового прозябания, чем получили невероятную поддержку со стороны тюркских и мусульманских народностей.

Та грандиозная революционная классовая сила, которая была заложена в основу РККА в первые годы советской власти, позволила выстоять СССР и в период огромных испытаний Великой Отечественной Войны.

http://socialismkz.info/news/2010-02-23-425

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ. С ОТРЯДОМ ФЛОТСКИХ ТОВАРИЩ ТРОЦКИЙ НАС ПОВЕДЁТ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ!

 
 

Белая Армия, черный Барон

Музыка Самуила Покрасса
Слова Павла Григорьева

Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.

Припев:

Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!

Красная Армия, марш вперёд!
Реввоенсовет нас в бой зовёт.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Припев.

Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Первоначальный вариант припева:

Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
С отрядом флотских
Товарищ Троцкий
Нас поведет на смертный бой!

В последующие годы имя руководителя Красной армии (убитого и оклеветанного сталинскими наймитами), исчезло из текста песни, также как исчезло оно из книг, энциклопедий, фотографий и т.п. Песня была создана в Киеве накануне финального наступления на "черного барона" Врангеля, который укрепился в Крыму.

Поздний вариант припева:

Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!

Три следующих куплета пелись также
и отдельно, как самостоятельная песня:

Красная Армия — кованый меч
Право трудящихся должен стеречь,
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Припев:

За дело правое
Кипучей лавою
Сольёмся мы в единый стан —
непобедимый,
несокрушимый
союз рабочих и крестьян!

Бедный китаец, несчастный индус
Смотрят с надеждой на наш союз,
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Припев.

Мы охраняем рабочий класс,
Кто же посмеет идти против нас!
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

1920

Лев Троцкий – легендарный основатель Красной армии

ТОМ МОРЕЛЛО: НОЧНОЙ ДОЗОРНЫЙ ИЗ КАЛИФОРНИИ

rabkor.ru / новости
Том Морелло: ночной дозорный из КалифорнииИсполнитель: The Nightwatchman Альбом: One Man Revolution Год издания: 2007 Лейбл: Sony BMG / Epic Rerords Жанр: протестный фолк/кантри рок Похожие исполнители: Bob Dylan, Johnny Cash, Bruce Springsteen, Pete Seeger, Billy Bragg.
http://www.rabkor.ru/review/music/68.html

КСЕНОФОБИЯ И РАСИЗМ В ГОРОДСКОМ ЛАНДШАФТЕ ОДЕССЫ

В последнее время в городском ландшафте Одессы появилось большое количество на первый взгляд странных надписей, выполненных обычным баллончиком с краской. Мы попробуем разобраться в данном вопросе и объяснить одесситам те вещи, которые за ними скрываются и вероятно являются малопонятными. Речь пойдёт не о тегах графитчиков («модные» подписи уличных субкультурных художников в публичных местах) или единичном баловстве школьников, а проявлении ксенофобии и расизма со стороны вполне конкретной группы лиц.

Ксенофобские граффити получают всё более широкое распространение на «теле» современного города. С их помощью политические группировки или отдельные ксенофобы и неонацисты публично, но в то же время зачастую анонимно, выражают своё отношение к представителям несимпатичных им этнических групп и своим оппонентам.

Так, к старым врагам неонацистов в лице одних из коренных жителей Одессы — евреев или «жидов», как их оскорбительно называют антисемиты, добавились новые объекты неприязни – выходцы из стран и республик Кавказа, Средней Азии, а также арабских стран и Африки, которых «определяют» по стереотипным антропологическим признакам.

Антисемитские настроения и лозунги, нередко основанные на популярном мифе о «всемирном заговоре евреев», дополнились «практической» ксенофобией, происходящей от экономической и социальной депривации. Неологизмы, обозначающие выходцев из разных стран и частей света, нашли своё отражение в «протестных», оскорбительных и даже угрожающих надписях на заборах и городских стенах, а также других публичных местах.

Ксенофобные граффити часто имеют авторство, и не являются абсолютно анонимными. Подобное авторство зачастую коллективно, и на него указывают специальные символы, знаки (свастика и её стилизации, кельтский крест, солнцеворот, тризуб, руна отала и др.) или подписи (ns, wp, 14/88, reactor.org.ua, чайка, сiч, сна, славянское единство, упа, анти-антифа и др.). Отчасти это объясняется тем, что рисование граффити является частью планомерной политики вышеперечисленных движений и организаций.

Ниже мы разберём конкретные примеры на улицах Одессы:

Как мы видим, здесь изображён бритоголовый бонхед, вскидывающий руку в нацистском приветствии и держащий за спиной флаг с кельтским крестом. Как символ расизма кельтский крест впервые был использован организацией Ку-клукс-клан в США, а затем и неонацистами во всем мире. Позже в крест по краям стали вписывать буквы (или соответствующие фразы) SHWP или WPWD, которые расшифровываются как Skin Head White Power (Скинхеды – белая сила) и White Pride World Wide (Белая гордость во всём мире). Рядом с ним «красуется» название некой нацистской группировки. Проведём декомпозицию этого названия:
1) Одесса написана латинским шрифтом через символ СС — сдвоенную руну «Зиг» (Солве, Соулв). Историческая справка: Организация СС ответственна за самые зверские преступления в концлагерях во время Второй Мировой войны. Также эти специально обученные войска составляли основу внутренней безопасности в стране, армии и на оккупированных территориях, проводя политику геноцида населения.
2) Как мы уже отметили, White Power SkinHeads означает (наци-)скинхеды – белая сила.
3) Crew (англ.) — команда, группа; банда
4) Число 88 подробно разобрано в комментариях ко второй картинке.

1) Чайка Максим (Слева на фото). Представитель нацистской группировки «СиЧ», входившей в состав Социал-Нациолистической Ассамблеи (с её программой можно ознакомиться здесь). Погиб от полученных ранений при нападении с группой лиц на одесских антифашистов 17 апреля 2009 года. Про данный случай можно прочитать, например, здесь. А вот видео, где он рассказывает о своих убеждениях: http://www.youtube.com/watch?v=W5klXAu-LDU
2) Свастика. Правостороннюю свастику, поставленную на угол 45 градусов Адольф Гитлер взял как эмблему нацистской партии, поместив его под чёрным орлом. После Второй Мировой войны свастика прочно закрепилась как символ фашизма.
3) 14/88 — Два числа, за каждым из которых кроется тайный смысл. Первое число символизирует 14 слов нацистского идеолога, американца Дэвида Лэйна. Число 88 означает давнее приветствие нацистов «Heil Hitler!» («Хайль Гитлер!»), так как буква H в латинском алфавите восьмая по счёту. Кроме того, эти цифры также могут означать «памятку» для последователей нацизма, известную как «88 заповедей Дэвида Лэйна», однако Лэйн, очевидно, подгонял число своих «заповедей» под вышеуказанную аббревиатуру.

1) Надпись «Anti-Antifa» понятие не так давно вброшенное, вероятнее всего, из московской нацистской среды. Означает противников антифашистского движения — на деле абсолютно тех же нацистов.
2) Кельтский крест (см. описание к первой картинке)
3) «Heil to 88» так же было разобрано в описании ко второй картинке

1) Juden (нем. евреи), scum (англ. унич. мразь; отбросы). А это кадр времён Холокоста, коннотации с которым более чем очевидны.

1) Дмитрий Донской — князь московский и владимирский. При нём были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой (Куликовская Битва) и продолжилась централизация русских земель вокруг Москвы.
Известно, что данная серия надписей была нанесена одесскими неонацистами —
http://www.youtube.com/user/Nazist1488#p/u/13/6uDOCAA8__c
Однако остаётся загадкой, что побудило их это сделать, поскольку данное действие идёт в противоречие например с их поддержкой коллаборационистского, фашистского, этноукраинского, антирусского (антимосковского) формирования УПА (видео акций поддержки которого имеется на том же аккаунте). Вероятнее всего речь идёт о конъюнктуре и попытке найти определённую поддержку за счёт исторических героев.
2) кельтский крест (см. описание к первой картинке)

1) кельтский крест (см. описание к первой картинке)
2) нацистский ресурс в интернете

1) горд быть белым (англ.) — слоган, ставший неонацистским

1) Heil Chaika (нем. Да здравствует Чайка) — см. комментарий ко второй картинке.

Мы призываем одесситов проявить свою гражданскую позицию и закрашивать подобные расистские надписи вблизи своих домов. Хватит терпеть подобные выходки и ждать чей-то помощи — пора действовать самостоятельно!

Если вы располагаете информацией о тех, кто непосредственно причастен к нанесению подобных надписей, просьба сообщать нам.

 

Портал антифашистов Одессы

СЕРБСКИЕ АНАРХИСТЫ ВЫПУЩЕНЫ ИЗ-ПОД АРЕСТА

22 По сообщениям наших друзей, буквально сегодня поступила радостная новость: Тривунац и другие сербские анархисты выпущены из-под ареста. Но уже на следующей неделе начнется суд.

Спасибо всем за проявленную солидарность! Нет – государственно-полицейским репрессиям за политические взгляды! 

****************************

Я пишу с суда над «Белградской 6» и хочу сделать краткий отчет секциям о том, что происходит. Дополнительная информация будет позже.

К началу процесса над «Белградской 6» пришло очень много сторонников обвиняемых. Было также много поддерживавших из-за границ Сербии, включая членов секций М.А.Т. Присутствовали и все основные телеканалы Сербии.

Изнутри суда поступает мало информации, так что для сторонников обвиняемых это был долгий день ожидания перед зданием. О том, что происходит внутри, распространялись самые противоречивые слухи. Наша озабоченность возросла еще больше, когда несколько анархистов  из Хорватии были арестованы за то, что развернули баннер с надписью: «Анархизм — не терроризм». Им теперь грозит до месяца тюрьмы.

В 15.30 из зала суда послышались аплодисменты. Через несколько минут появились сторонники обвиняемых, пропущенные в зал суда, и сообщили, что «Белградская 6» действительно отпущена под залог. Наступило замешательство, но позднее было подтверждено, что они будут освобождены до 23 марта, когда должны будут предстать перед судом по обвинению в терроризме.

Но сам факт того, что они выпущены на свободу, — огромная победа. Позднее вечером «Белградскую 6» проинформировали о том, что обвинения в терроризме будут сняты и заменены на более мягкие.

Разумеется, среди членов семей и сторонников воцарилась эйфория.

На встрече после освобождения нас проинформировали о вызывающем тревогу обращении, которому подвергалась в тюрьме «Белградская 6».

Борьба не закончена. «Белградской 6» предстоит противостоять серьезным обвинениям, когда они вернутся в суд 23 марта. Мы должны продолжать давление на сербское государство. Но сам факт, что люди выпущены на свободу, а обвинения в терроризме сняты, является большой победой. Кампания должна продолжаться до тех пор, пока все обвинения не будут сняты, а сербское государство даст ответ  за свои действия.  

Да здравствует М.А.Т.!

Э.Кроутер, и.о. секретаря М.А.Т.

Update. Зарубежные товарищи сообщили, что всего было задержано 3 человека. Сколько они пробудут в заключении — неясно; поскольку они иностранцы, по сербским законам, их могут держать в заключении до суда.

Сообщается, что одного из «Белградской 6» Ивана Савича пытали в тюрьме, выбивая из него признание в том, что он якобы участвовал в террористическом заговоре с целью взорвать греческое посольство и убить консула. Представитель прокуратуры подтвердил, что обвинения в терроризме сняты.

http://aitrus.info/node/596