A LAS BARICADAS

Приносим извинения, но вынуждены перезалить часть наших архивных материалов.

Песня испанских анархистов времён Революции 1936-39 гг., на мотив "Варшавянки", фактически боевой марш легендарного синдикалистского профсоюза CNT — Национальной конфедерации труда.

ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО — 2

Приносим извинения, но вынуждены перезалить часть наших архивных материалов.

Импортный робот, который работал уборщиком вместо Вертера, проник в прошлое и изменил его. Переместившись в начало 21го века, он создал излучатель, от которого люди стали сходить с ума, сидя у телевизора, они ели всякую дрянь и смотрели на телеуродов, которые завладели их разумом. Люди страдали базетизмом и метеоризмом, перестали изобретать, забыли про науку и космос, миелофон так никогда и не был придуман. Но в машине времени ещё оставалось два заряда, чтобы изменить будущее…

УКРАЇНСЬКА МІФОЛОГІЯ. КРУТИ

Iii_vijsk-zjizd Автор: Сергій Іщенко

Одним з ключових міфів національної історії є бій на залізничній станції Крути 29 січня 1918 року, в якому, за офіційною версією, жменька необстріляних студентів і гімназистів-патріотів героїчно протистояла величезним, озброєним до зубів, ордам більшовицьких окупантів. Мовляв, голова уряду Центральної Ради соціаліст Винниченко розпустив українську армію і тому обороняти Київ від московських загарбників довелося юним ідеалістам.

Насправді українську армію ніхто не розпускав. У січні 1918 року Центральна Рада мала 20-тисячне військо, 12 тисяч вояків було зосереджено у столиці. Червоні війська під командуванням колишнього царського офіцера лівого есера Муравйова налічували також близько 12 тисяч бійців, які рухалися на Київ одним потягом. Таким чином, сили були рівні, а тактична перевага була на боці Центральної Ради. Чому ж треба було висилати проти наступаючого противника студентів та школярів? Щоби дати відповідь на це запитання, варто згадати ще одну подію, що трапилася того самого дня, 29 січня 1918 року, у Києві. Того дня політика Центральної Ради викликала страйк на заводі „Арсенал”, який швидко переріс у загальний, а потім – у збройне повстання. Більшість українських полків відмовилися проливати кров за Центральну Раду, оголосивши нейтралітет. Бійці полків імені Сагайдачного та Шевченка, а також Богданівського куреню перейшли на бік повсталого пролетаріату. На придушення повстання було кинуто „січових стрільців” – галичан, колишніх військовополонених солдат австро-угорської армії. Більше 1500 чоловік були повішені, розстріляні, заколоті багнетами. Вбивали жінок і дітей повсталих. Виступ київських робітників був потоплений у крові.

Знаючи усе це, неважко зрозуміти, чому Центральна Рада виставила на вірну загибель підлітків. Вивести з міста свої полки вона не могла, оскільки не довіряла їм — солдати не хотіли воювати проти більшовиків, кинути у бій „січових стрільців” – теж не могла, бо в такому разі вона б залишилася сам на сам з повсталим народом. Що ж до київських студентів, то їхня доля дійсно трагічна. Обмануті буржуазно-націоналістичною демагогією Центральної Ради, вони не мали жодних шансів вижити. Тим більше, як відзначав український історик Дмитро Дорошенко (до речі – правий, монархіст-гетьманець і переконаний антикомуніст), офіцери, які командували ними, грали в карти й пиячили у своєму вагоні, коли червоні підступали до Крутів. „Побачивши це, офіцери гукнули машиністу, щоби він рухав до Києва, і втекли, навіть не попередивши своїх солдатів”.

Сучасні історики часто згадують про розстріли та грабежі, вчинені Муравйовим у зайнятому його військами Києві. Так, це дійсно мало місце. Колишній офіцер царської армії поводився скоріше як середньовічний кондотьєр, ніж як робітничо-селянський командир. Але при цьому офіційна історіографія не любить згадувати той факт, що саме за ці дії Муравйов був заарештований співробітниками ЧК. Голова цієї установи, легендарний Фелікс Дзержинський відзначав: „гірший ворог наш не міг би нам стільки шкоди принести, скільки він приніс своїми жахливими розправами, розстрілами, самодурством, наданням солдатам права грабежу міст і сіл, все це він виробляв від імені нашої радянської влади, налаштовуючи проти нас все населення”. Згодом Муравйова помилували як цінного військового спеціаліста, але дуже скоро він організував заколот проти Радянської влади на Уралі й був розстріляний.

РЕДАКЦИЯ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛА “ПОМИДОР”

bright_red_tomato_and_cross_section021 «Помидор» — интернет-журнал новых левых Одессы.

Идеология журнала – открытый, свободный от догматизма, сектантства и сталинистских извращений марксизм. Цель – популяризация марксистской теории, левой культуры и левого стиля.

Редакция приглашает к сотрудничеству всех интересующихся марксизмом, теорией и практикой освободительного движения, левым искусством, всех, кто разделяет антикапиталистические, антифашистские, интернационалистические и антиавторитарные принципы.

С предложениями и вопросами обращаться: pomidor.od@gmail.com На анонимные вопросы редакция отвечает на своё усмотрение.

«ПОМИДОР» В «КОНТАКТЕ»: http://vkontakte.ru/club9471421

ОБМЕНЯЕМСЯ ВЗАИМНЫМИ ССЫЛКАМИ С ДРУЖЕСТВЕННЫМИ БЛОГАМИ В СИСТЕМЕ “BLOX”

CLASH. ЗВУКИ СТОЛКНОВЕНИЙ

Автор: Илья Будрайтскис

Как известно, ни одно значимое культурное явление не возникает на пустом месте, но, напротив, так или иначе является сконцентрированным. Зачастую спонтанным и гиперболизированным эмоциональным выражением духа эпохи, важнейших социальных и экономических процессов своего времени. И британский панк 1976 – 1980, момента своего наивысшего расцвета, со всей очевидностью подтверждает эту мысль.

Это именно то время, когда к власти пришли консерваторы Тэтчер. Пришли, чтобы претворить в жизнь, вероятно, самую жестокую антирабочую политику в послевоенной Европе. Массовая безработица, разгул полицейского расизма, стремительный распад лейбористского «социального государства» — казалось наступил ад для тысяч английских парней с рабочих окраин, вызывающий агрессию, ненависть и смутное желание радикального изменения.

Из тысяч панк-команд, живущих не дольше мотыльков, CLASH наиболее четко выразила левую политическую позицию в этом турбулентном потоке. CLASH был создан в 1976 Джо Страммером, Майком Джонсом и Полом Симононом. Первый же диск группы в 1977 оказался подлинным панк-шедевром: суперэнергические характерные ритмы, надрывный, зовущий к столкновению вокал Страммера и резкие социальные тексты моментально пробуждали у слушателей желание жить и бороться. Тематика альбома донельзя разнообразна: безработица (Career Opportunities), протест против коммерческой музыки (Garageland) и даже практические навыки городской герильи (Police&Thieves White Riot).

Надо сказать что CLASH не просто придерживались шаманических ритуалов «политкорректности», но всегда занимали пролетарскую интернационалистическую позицию. Так, в 1978 они приняли участие в кампании против крайне правого Национального фронта, в концерте солидарности с народом Кампучии, в акциях борьбы против анти-иммигрантской политике Тэтчер. CLASH последовательно снижали цены на собственные диски за счет выплаты неустоек компаниям звукозаписи, сознательно ориентируясь на слушателей из рабочего класса.

Диск «London Calling» (1979) развернул CLASH к ямайским ритмам реггей и ска, элементы которых, впрочем, у них встречались и раньше. Особенно примечательны здесь два подлинных гимна: «London Calling» и «Rudy Cant Fail».

В первой половине 80-х, когда в Британии развернулись настоящие классовые битвы (Великая забастовка шахтеров, борьба красного Ливерпуля), панк начинает явно сдавать в динамике. Ведущие группы распадаются или отчетливо деградируют. И CLASH не стал исключением, закончив свое существование в 1986.

В чем тут причина? Почему панк сдал именно в тот момент, когда политическое сознание рабочего класса, напротив, выросло? Ответ на этот вопрос отчасти дал сам Страммер в одном из интервью:

«Рок ничего не в силах изменить. Но после того как я это сказал – я все же хочу попробовать что-то изменить».

Разумеется, сияющий винил имеет мало общего с увесистым томом «Капитала» как по форме, так и по характеру своего влияния на массы. И панк-группа – это не пролетарский авангард, вооруженный ясной политической программой. Это всего лишь экспрессия обостренного восприятия. Она не может возглавить движение, но может создать звуковой фон, поднимающий на борьбу и удачно сопровождающий дружную постройку баррикад на бесчисленных мостовых грядущей мировой революции.

Technorati Теги: ,

ФАШИЗМ В ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ОБЁРТКЕ

x_a3d8aa3e Автор: Игорь Панюта

Политическая деятельность предполагает конкуренцию и бесконечное число вариантов пересечения интересов тех или иных социальных групп. Просто невозможно заниматься политикой в своих интересах и косвенно не влиять на другие политические силы. Поэтому недобросовестный политолог при желании может легко упрекнуть любую политическую силу в том, что она обслуживает другую. В большинстве случаев на 9/10 это искусственные умозрительные настроения.

Понимая это, мы все же отмечаем странную связь между, казалось бы, полярными политическими силами. Одна из них – ультраправые украинские националисты. Их знаменем в последнее время стало печально знаменитое ВО «Свобода» Тягнибока. Размеры влияния этой силы на украинское общество чрезвычайно преувеличены.

Другая, действительно мощная сила, представляющая реакционные круги крупной монополистической буржуазии Юго-Востока – Партия Регионов. Ее нельзя назвать партией в классическом смысле. Скорее это – конфедерация региональных и областных бизнес-тусовок, которые только в самых главных вопросах подчиняются олигархам общеукраинского масштаба (Ахметову, братьям Клюевым, Колеснику и т. п.). Актив этих тусовок не имеет четких политических взглядов. Его главная задача – решать вопросы своего бизнеса или чиновничьей карьеры, опираясь на мощный административный ресурс. Массовую поддержку Партия Регионов обеспечивает себе господствующими на Юго-Востоке Украины иллюзиями населения о том, что регионалы смогут обеспечить введение русского языка как второго государственного и защитить от втягивания Украины в НАТО.

Причем, руководство ПР многократно демонстрировало своё нежелание заниматься этими вопросами. Что естественно: она и создавалось-то для другого. Та же самая картина наблюдается и в «оранжевом» спектре украинского антинародного политикума. Только тут в массовом сознании обывателя господствуют иллюзия выполнения требований, которые вывели людей на майдан в 2004-м. Это – разделение бизнеса и власти, выборность и независимость судей, налоговая реформа, обеспечение реальной экономической и политической буржуазной демократии.

Кому нужна "Свобода"?

Первый тур нынешних выборов показал, что «оранжевый» электорат быстрее разочаровался в своих лживых лидерах. Как ни обидно это для нас, жителей Юго-Востока, данный факт означает, что большинство проживающих тут менее адекватно реагируют на ложь и продолжают сохранять иллюзии в отношении ПР. Разумеется, если ложь не подпитывать, не нагромождать новые и новые ее пласты, люди отвернуться и от ПР (тем более, что местные ее лидеры показали свое истинное лицо, заставляя севастопольцев принять убийственный для города угольный терминал). Тут и пригодилась тягнибоковская «Свобода», от которой севастопольцам якобы можно спастись только под бело-голубыми знаменами и пророссийскими лозунгами.

Я не рассчитываю, что люди, думающие иначе, чем автор данной статьи, прочитав ее изменят своё мировоззрение, станут интернационалистами, марксистами. Но пусть для начала они мысленно, но честно ответят на вопрос: Почему им не нравится ВО «Свобода» и его лидер Тягнибок. Потому, что это откровенно профашистская сила, или потому, что это откровенно профашистская сила «другой, нерусской» национальности? А если бы вся фашистская риторика тягнибоковцев опиралась на «русский дух», «русскую идею», «русскую государственность», то и претензий к ним не было бы?

История – суровый учитель. Она многократно доказывала, что самые противоположные националистические силы, изображающие самых непримиримых врагов, всегда начинали помогать друг другу, если трудящиеся разных национальностей и государств поднимались на борьбу за достойную жизнь.

Знаменитая Парижская коммуна 1871-го года (первый короткий опыт взятия власти трудящимися) возникла в момент столкновения непримиримых врагов – французской и прусской буржуазии. В результате эти «непримиримые» враги, эти патриоты своих наций, договорились о совместном разгроме парижских коммунаров.

Украинский «патриот» Петлюра заключил союз со своими исконными врагами – белополяками, чтобы выбить красных из Киева. Колчак, Деникин, Семенов (большие патриоты России) продавали свою родину Антанте, американцам, японцам.

Еврейский крупный капитал финансировал Гитлера из страха перед немецким рабочим классом, зная какую судьбу фашисты готовят евреям. Какими бы националистами ни были итальянские, немецкие, японские фашисты, перед Второй Мировой Войной они заключили антикоминтерновский пакт. Особым «патриотизмом» отличался Власов, который вместе с гитлеровцами «освобождал» Россию от «жидов и коммунистов».

Лидер чеченских сепаратистов Дудаев прислал поздравительную телеграмму Ельцину и Лужкову в связи с учиненным ими государственным переворотом, расстрелом Верховного Совета и убийством сотен сторонников советской власти в октябре 1993.

Таков скромный и неполный перечень «достижений» национал-патриотов, государственников, а по сути фашистских и профашистских сил.

"Нечужой" фашизм

Очевидно, что раскручивание ВО «Свободы» в СМИ неизбежно привело к некоторому оттоку голосов в пользу Тягнибока за счет Юлии Тимошенко, а данное обстоятельство не могло не устраивать политтехнологов ПР. Однако успех «Свободы» на западе Украины не стоит преувеличивать. Гораздо интересней другое. Существенно (в процентном отношении) выросло число сторонников профашистской «Свободы» в Севастополе (с полусотни до шестисот голосов). Видимо, это произошло за счет наиболее «продвинутых» в фашистской идеологии людей. Для них главное – неприятие идей демократии, классовой борьбы и прочих «западных» штучек. В борьбе с ними национальность или гражданство не имеют значения (мол все мы – славяне, державники, у нас особый путь, единая цель, единая нация, нам нужен единый фюрер).

И не случайно, что в марше тягнибоковцев в Севастополе 26 декабря большую часть составляли жители Крыма и нашего города. Не важно, футбольные фаны они, или нет. Важно, что они почуяли общее, основное, глубинное, что сегодня объединяет радикальных националистов и шовинистов – задавить в человеке личность, задавить право трудящихся на борьбу за лучшую жизнь, превратить людей в стадо и отдать в распоряжение фюрерам – олигархам. А что за фамилии у этих олигархов: Лужков, Ющенко, Тимошенко или Янукович – не так важно…

Безусловно визит Тягнибока в Севастополь добавил голоса не только Тягнибоку, но и ПР. Поэтому закономерны вопросы, которые задают сотни севастопольцев: Если ПР – такой борец против «бандеровского фашизма», то почему Тягнибоку для мероприятия было предоставлено помещение, подконтрольное горсовету, большая часть которого – члены ПР? Чем вызвано странное поведение милиции, которая в отличие от Симферополя и Запорожья согласилась обеспечивать безопасность тягнибоковского мероприятия?  Почему во время встречи 6 января под флаги ПР были собраны люди, выкрикивавшие совсем уж неадекватные лозунги: «Слава Путину!», «Медведев – наш президент!», «Россия превыше всего!».

Допустим, всё это можно отнести к проколам организационно-методического порядка. Но вот бесспорный факт, требующий неотложного комментария руководителей ПР и ВО «Свобода». На парламентских выборах 2006 года 15-м номером в списке профашистской «Свободы» числился человек с запоминающейся фамилией – Нетудыхата Леонид Иванович – директор компании «DCC». Этот оператор мобильной связи входил в финансово-промышленную империю Рината Ахметова – подлинного и всеми признанного хозяина Партии Регионов. Очевидно, что олигархи не назначают топ-менеджерами случайных людей. И, тем более, не позволяют им входить в верхнюю часть предвыборного списка «политических врагов». Тринадцатым в этом же списке стоит Чобанян Геннадий Самвелович – генеральный директор компании «Укрросуголь», с офисами в Киеве, Луганске и Москве. Данная компания – один из крупнейших импортёров и экспортёров угля на Востоке Украины.

Говорят, деньги не пахнут. Возможно. Но политические цели, повязанные на деньгах и шкурном интересе попахивают весьма заметно.

"Бело-голубой" город

Поведение севастопольских властей 26 декабря и 6 января объясняется растерянностью оранжево-бело-голубой бизнесовой и чиновничьей элиты нашего города и ее хаотичным стремлением лечь под нового предполагаемого президента. Эта растерянность проистекает из самой сущности ПР и «Блока Куницына» как ситуативного объединения бизнесменов и чиновников, о которой писалось в начале статье.

«Целование туфли» новому президенту и подношение угольного терминала новым киевским властям автоматически дают им право творить экономический произвол в Севастополе. Проблема в том, что пока не известно – чью туфлю следует целовать особенно тщательно. Кроме того, желающих проводить эту процедуру среди севастопольской элиты слишком много и они начинают отпихивать друг друга.

Это проявилось и в заявлении Куницына о поддержке Януковича. Это же проявилось и в ходе телешоу на первом севастопольском канале, состоявшемся 21 января. Формально оно было посвящено опасности фашистской угрозы. Серьезную тему при странном бездействии ведущих, превратили во внутриклановую разборку между лидерами ПР и предвыборный пиар Януковича. Действительные источники и механизмы подлинной, реально происходящей сегодня фашизации украинского (и российского!) общества остались за рамками обсуждения.

Какой вывод следует из всего сказанного? Мы имеем дело с полной 100% антинародностью бизнесовых и чиновничьих кругов, стоящих за всеми основными игроками нынешнего избирательного фарса. Все ожидания трудящихся Украины (от «честной власти» до государственности русского языка и «антиНАТОвского» статуса Украины) – не более чем иллюзии. Пройдет совсем немного времени и севастопольский обыватель начнет говорить: «Нас опять обманули и предали»! Он будет лукавить, так как ему ничего никто особенно и не обещал.

Подобно тому, как нельзя считать волка, пожирающего барашка «предателем» его интересов, Януковича, Тимошенко, Ющенко и Ко нельзя считать предателями интересов трудящихся. У олигархов и народа просто разные интересы. А нам пора перестать быть баранами.

КОМИССИИ ПО МОРАЛИ В ОДЕССЕ НЕ БУДЕТ. ПОКА

Сегодня депутаты одесского горсовета на сессии рассматривали вопрос о создании в городе «общественной комиссии по морали». Фактически, речь шла об учреждении местного представительства одного из наиболее одиозных государственных органов – так называемой «Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали». Убеждать депутатов в необходимости такого шага прибыл сам председатель НЭК Василий Костицкий.

Национальная комиссия по морали, созданная в 2004 году, претендует на создание стандартов украинской морали, за несоблюдение которых украинцы будут нести ответственность вплоть до уголовной. За время своего существования НЭК проявила себя как оплот ханжества и обскурантизма в самых гротескных формах. В частности, она добилась запрета книги украинского писателя Александра Ульяненко «Жінка його мрії» и трансляции трешевого ужастика «Хостел — 2». Делались попытки запретить даже культовый мультфильм «Симпсоны». Ещё одно предложение комиссии – ввести цензуру в интернете путём введения государственной регистрации веб-сайтов. Фактически, под предлогом заботы об «общественной морали» речь идёт об установлении цензуры. При этом «экспертные оценки» комиссии заставляет задуматься об адекватности и вменяемости её членов (самые яркие случаи — http://samozahist.org.ua/?p=16233).

В городском совете решение о создании местной комиссии по морали поддержки не получило. «За» проголосовали только 46 депутатов. Тем не менее, мэр Э. Гурвиц призвал вернутся к рассмотрению этого вопроса на следующей сессии горсовета.